punkte
 

habe ich ja schon in diesem thread erwähnt, habe das ganze ja auch mal zum spass gemacht und die opc-rangliste erstellt, die guten waren auch hier vorne, leider habe ich die liste und das punktsystem nicht mehr, war aber relativ einfach.

das gute an dem system war folgendes , sehr leicht durchschaubar, da die ligenspiele, dms und blvk mit festen punkten versehen waren.

pokalturniere hätte man leicht in das system einbinden können, in dem man die pokalturniere dadurch mit punkten versieht, in dem jeder spieler seine punktzahl einbringt.

dann werden die punkte nach einem einfachen system verteilt, dass dem system der punktspiele entspricht.


-markus,das war jetzt nur für dich !!!-

Spielt ein mäßiger Spieler mal wirklich gut , sagen wir mal eine 86 auf einem Abt.2 Platz ist die für ihn weit mehr wert wenn Erlbruch und Co. auch mit gespielt haben

Du findest es also OK, daß eine gute Leistung eines sagen wir mal mittelmäßigen Spielers durch die Anwesenheit de Stars ausgewertet wird, aber beim Fehlen der Klasse abgewertet wird. Tut mir leid ist mir zu hoch. Bei der Leichathletik wäre vor vielen Jahren keiner auf die Idee gekommen zu sagen, Deine 8.65 m sind ja nichts Wert weil Carl Lewis nicht dabei war

Ist für mich nach wie vor ein widerspruch was Du da (s.oben) geschrieben hast. Ist mir jetzt aber auch egal, werde sie vorstellen wenn ich sie fertig habe. Meiner Meinung nach liegt das was ich vorhabe genau zwischen den beiden extremen....naja wir werden sehen....

hi hdc

8,65 mter im kugelstossen sind auch nicht so toll, egal ob mit carl lewis oder ohne:D :D :D

gruss, lessi

Welcher Basiswert wird zunächst für Spieler angesetzt, die ncht in der Rangliste von 2006 vertreten sind?

@ bärliner: Wann kommt die erste neue Rangliste? Nach meinen Berechnungen müßte ich derzeit eigentlich Erster sein. Ich will mir diese ausdrucken und in A3-größe an die Wand hängen!

Laut S5 am 28.02.

@ css,

vielen Dank, aber nun zurück zur wichtigen Frage: Welcher Basiswert wird für die Spieler herangezogen, die nicht in der Rangliste von 2006 vertreten sind. ( Ich möchte vorab schon mal den Wert unser Liga bestimmen, um zu sehen´, ob die Thesen von OPC und pinkydiver überhaupt stimmen )

Meine was von 2,0 gelesen zu haben. Habe ich jetzt auch erst einmal für
unseren Damen & Herrenrangliste angenommen

Habe ich auch so gehört, finde das aber merkwürdig, da in der Rangliste von 2006 einige Spieler einen Wert über 2,0 haben.

Es gibt genau 12 Leute über 2,0 auf den Plätzen 1600 ++

HDC

@ pinkydiver,
das habe ich auch gesehen. Ich hätte nur vermutet, dass man den theoretisch schlechtesten Wert ansetzen wird.