Let’s Do It

Das wird jetzt doch etwas off topic hier sp:-)

@ Walter kannst Du die Beiträge bitte irgendwo hin schieben, wo es besser passt?

tg, bei diesen Zeilen fürchte ich, hat Keks mehr aus den "Krümeln" verstanden wie du insgesamt ;-)

Um mal wieder auf die Homepage zurück zu kommen.

Hat schon jemand von Euch die neuen Downloads abgerufen?
Ich bekomme eine Fehlermeldung, ich müsste einen neueren Reader installieren. Wenn ich aber auf adobe.com den Reader installieren will sagt mein Rechner ich hätte den neuesten Reader ba1:-)

Problem bei mir, oder allgemeines Problem?

geht bei mir (MAC OS El Capitan) mit Safari und Firefox

Sehr gut.

Bei mir betrifft es z. B. die Dateien "meldung-liga2015.pdf" und "turnierprotokoll.pdf" (das Problem ist aber nicht neu, es sind auch keine neuen Downloads); die Fehlermeldung, die ich bekomme, gibt's im Anhang..

Auffällig ist, daß der Fehler bei den PDFs auftritt, die mit "Adobe LiveCycle Designer ES 9.0" erzeugt wurden. pdftk betrachtet die Dateien als fehlerhaft und in der ersten Zeile steht tatsächlich nicht %PDF-1.7 bzw. %PDF-1.6, wie es sein sollte.

Ja, wir sollten hier wirklich wieder zum eigentlichen Thema zurückkommen. (Das Intermezzo war ganz nett, die Macher haben sich gefunden und vielleicht trennt ein Moderator tatsächlich die Off-topic-Beiträge heraus und macht ein eigenes Thema daraus.)

Deshalb habe ich zur Übersicht und Wiedereinstieg einmal die Kommentare zur neuen DMV-Website seit dem offiziellen Bekanntwerden am Montag zusammengestellt. Die Beiträge zu den Darstellungsproblemen in verschiedenen Browsern habe ich weggelassen, da es sich offensichtlich um ein Cache-Phänomen handelte -- oder nicht(?), man hat ja nichts mehr gehört von denen, die es vorgebracht haben :rolleyes: .

Hoffentlich fühlt sich keiner übergangen oder durch die Kürzungen beeinträchtigt.

Wenn ich jetzt selbst etwas zur neuen DMV-Website schreibe, dann trenne ich das nach meinen eigenen Anforderungen und denen, die ich mir für andere Benutzer oder Ziele vorstellen kann.

Mich selbst interessieren nur die Informationen, insofern war/ist mir das Design (dazu sage ich nur "über Geschmack läßt sich nicht streiten") egal und wenn die Navigationsstruktur einmal klar ist, kann sie auch verworren sein. Daß nach dem 'Relaunch' Informationen (vor allem das Archiv) fehlen, trifft mich nicht so sehr...

Für andere (Ziel-)Gruppen bzw. zum Erreichen bestimmter Ziele würde ich es so bewerten:

+ Es gibt eine Suche; sie ist relativ schnell und effektiv, durchsucht aber wohl u.a. nicht die Vereine und den Minigolf-Atlas.

+ Die Seiten bestehen nicht mehr aus "Frames"; damit sind nun auch echte Links auf die Unterseiten möglich.

+ Mit Hilfe der Ausklappmenüs kann schneller auf die (ersten) Unterseiten navigiert werden.

+ Die Seiten zu u.a. "Minigolfsport", "Stützpunkte", "Sponsoren & Partner" wurden ausgebaut (und an die Realitäten angepaßt).

+ Die Bereiche finde ich besser strukturiert, doppelte Navigationspunkte sind entfernt.

+ Die Startseite lenkt den Fokus stärker auf die "News" (mit Bildern) und hat eine bessere, weil nicht mehr so kleinteilige Gliederung.

- Trotz aller Begründungen finde ich die Umsetzung des 'Relaunchs', also die (vermeintliche) Abschaltung der alten Site für zwölf Tage und die vorzeitige Sichtbarkeit der neuen, wenig professionell und teilweise schädlich.

- Die Darstellung der MinigolfCard ist extrem abgewertet worden (entspricht das dem realen Stellenwert für den DMV?) und in einem Sub-Sub-Menü versteckt.

- Es wurde ein fixes, ca. 1000 Pixel breites Layout gewählt; die Seiten sind nicht 'responsive', d.h. sie passen sich in ihrer Darstellung kleineren Displays nicht an. Auf Smartphones ist also Zoomen und Verschieben angesagt.

- Die URLs der alten Site führen ins Leere ("404 not found") und damit auch die Links, die auf Bereiche der DMV-Website gesetzt waren/sind (Google bewertet das auch schlecht). Eine gute Lösung wäre gewesen, Umleitungen einzurichten ("301 moved permanently").

- Ohne auf die Details eingehen zu wollen, technisch gesehen gibt es Fortschritte, aber auch vieles, das eher überholt ist; der Rückstand ist nicht mehr 4 Generationen, sondern vielleicht 1--2.

- Es ist keine gute Idee, ein Content Management System selbst zu schreiben...

Die Zusammenfassung von tg gefällt mir äußerst gut. Ich glaube er hat so einiges auf den Punkt gebracht.

Mich würde noch interessieren mit welchem Editor das CSS gemacht wurde. Mag da jemand der es weiß was zu sagen? Gerne auch mittel PN.

In der an sich guten und funktionellen neuen Webseite wurden bei den Nationalen und Internationalen Meisterschaft die System-DM`s nicht aufgeführt.
Damit wird aller Welt gezeigt, daß es so etwas eigentlich nicht gibt bzw. wie wenig wichtig diese dem DMV sind.
Auch wenn der DMV der einzige Verband sein sollte der solche Events veranstaltet, sollte man meiner Meinung nach auf jeden Fall dazu stehen.