ZOO vs. Tierpark - Grundsatzdebatte vs. Medienrummel. Alternativen ???
 

** Gut - mal abgesehen davon, dass es allerdings doch wohl "von HÖCKSKEN AUF STÖCKSKEN" heissen dürfte (= die plattdeutsche Sprache sollte nicht so einfach verhochdeutscht werden :p ) - raten mir meine Anwälte dringend davon ab, diesen (deinen) dritten (Kern-)Satz ausführlicher mit dir zu diskutieren oder gar eine Verleumdungsklage anzustreben...;) ! } ---

Meinst du, man kann in solchen Fällen tatsächlich so sauber teilen, dass sich eine Grundsatzdebatte erübrigen würde ?
Ich zweifele diese Möglichkeit stark an. Knut (...knuffelig & so süüüüüß...) wie er nun mal ist, ist nicht frei ! Wider seiner Natur ist er (...meinetwegen sogar: aus äußerst edlen Vorsätzen...) ein sprichwörtliches "armes Schwein", denn niemand scheint dieses hochspezialisierte Raubtier tatsächlich ernst zu nehmen ? Mit dem Makel des (erfolgreichen) „Kindchenschema“ behaftet, wird er nun heuer alt & jung als Symbolfigur für den von uns verursachten Klimaschaden vorgeführt.

In „freier Wildbahn“ hätte ihm seine Mutti bestimmt schon beigebracht, wie ein richtiger Eisbär sich mit ein paar gezielten Hieben einen “Robben-Snack“ zubereitet ?
Sein Freund „in spe“ – BRUNO – hätte ihm da bestimmt ein paar wertvolle Tricks verraten können. Sollte wohl nicht sein...? ;)

Zugegeben: Ich habe tatsächlich ein gespaltenes Verhältnis zu ZOO´s und TIERPARK´s (in Städten).
Letztes Jahr führte meine ArbeitskollegInnen und mich unser jährlicher Betriebsausflug in einen Tierpark in der Nähe von Hannover. In der sogenannten „Löwen-Welt“ spannte sich ein einhundert Meter langes Stahlseil durch das Gehege.
Auf Nachfrage erklärte mir unser Führer dann voller Stolz, dass man daran mit hoher Geschwindigkeit rohes Fleisch durch das Gehege ziehen würde, um den (seltsamerweise) trägen LöwInnen wenigstens das Gefühl einer echten Jagd zu bieten.

Ob Knut dann später lernt Konservendosen zu öffnen und ob man ihm gestattet das eine oder andere "unvorsichtige Menschenkind" zu erlegen; oder ob man ihn sogar von den Vorteilen einer vegetarischen Ernährung überzeugen kann, möchte ich eigentlich gar nicht wissen. Hauptsache: er benimmt sich weiterhin knuffelig & so süüüüüß...

Das stimmt nicht ganz, denn in der freien Wildbahn wäre Knut jetzt nur noch Geschichte und würde nix mehr von Mami lernen, weil Mami sich einen Sch.... um ihn geschert hat. ;)

Schwache Antwort, ...
 

...liebe Forumsfreundin ! :rolleyes:

Drei von zwei FORIS hatten auch eine schwere Kindheit; waren verschüttet oder wurden von ihrer Mutti verstossen !?
Sollten wir sie demnach besser auf Lebenszeit hier einigeln und ihnen ein "geschütztes Reservat" einrichten ?

Das wäre auf Dauer ziemlich langweilig, zuweil wir beide uns dann irgendwann auch nicht mehr "fetzen" würden...? sp:-)
Meinem Freund DARWIN wäre ein solches Verhalten bestimmt auch nicht genehm ? Das wäre "kontraproduktiv" - woi ? :confused:

Dein Freund Darwin hätte sich auch erstmal mit dir beschäftigt...weil wider die Evolution!!!:D :D :D (Sorry, ist nur ein Scherz...ich hoffe, dich nicht verletzt zu haben, wenn ja, ziehe ich ihn natürlich zurück ):D

Na ja - er wäre dann aber höchstwahrscheinlich an meinem übergroßen <Narzißmus> gescheitert !? :rolleyes:

Also wir waren ja grad für 4 Tage in Berlin, und am Mittwoch -also einem Wochentag- auch im Zoo. (das war allerdings geplant, bevor der Knut-Hype ausgebrochen ist)
Knut wird zweimal täglich -im wahrsten Sinne des Wortes-vorgeführt. Als wir dann die Menschen-Schlange sahen, die sich die erste Vorführung antun wollte, haben wir dankend verzichtet.
Festgestellt haben wir dann, dass vile offensichtlich wirklich nur und ausschließlich wegen des Eisbären gekommen waren. Während der Präsentation waren die anderen Bereiche des Zoos merklich leerer, und nach den Vorführungen waren Menschen zu sehen, die anschließend sofort und umweglos zum Ausgang unterwegs waren.
Ja wir haben auch den kleinen Braun(?)bären und das Giraffen"baby" gesehen.
Ansonsten ist diese ganze "Knuterei" aufgeblasener Medienmist.
Und was diese prinzipielle Frage zu kasernierten Tieren anbelangt: eventuell ist der Zoo für viele Arten bald der letzte noch erhaltene Lebensraum.

EINSPRUCH ! Euer Ehren...
 

...wir Frösche halten nichts von "Käfighaltung"...:rolleyes:

..und warum ist der Frosch dann regelmäßig und freiwillig im AUWI?
:rolleyes:

...himmelarschundzwirnaberauch....
 

...ihre Antworten haben es heuer aber in sich, Herr Jauch ? :rolleyes:

a) weil er ein liebenswürdiger Altruist ist
b) weil Gott es ihm befohlen hat
c) weil er - anstatt seine flatrate zu überweisen - auch den HANSE-Marathon laufen könnte...(...hätte tun können müssen...)
d) weil er eigentlich ein recht schüchterner Mensch ist
e) weil ihn Beschimpfungen so richtig antörnen
f) weil seine Bewerbung bei <BIG BROTHER> schon wieder abgeschmettert wurde und lediglich die "light-Version" übrig blieb

Ich möchte aber doch lieber jetzt ein VETO einlegen und diese Frage gerne tauschen....!? :D

Nein, das wäre ja dann wohl eher etwas für einen Psychologen und weniger einen Evolutionsforscher!

Ich finde das Theater, das mitttlerweile um den Kleinen gemacht wird, lächerlich, gebe aber zu bedenken, dass in eine paar Wochen, wenn auch Knutschknut ein richtiger Eisbär geworden ist, der Spuk eh vorbei ist.;)