Hallo Pommes wie wäre es denn den korrekten Vereinsnamen (1. Berliner Miniaturgolf Sport Club) nennen würdest den 1.bmsc Berlin kenne ich nicht und das obwohl wir beide in diesem Verein Mitglied sind.

Dann schweife ich auch mal vom Thema ab :

Beginn März 1971 beim BGC Pirmasens (dessen Abt.V-Anlage viele gehasst, manche aber auch geliebt haben) 1977 berufsbedingt nach Trier umgezogen- hier sofort wieder Minigolf beim MGC Schweich viele Jahre lang - danach Gründer des BSC Klausen(der nach ein paar Jahren wieder aufgelöst wurde, wegen Nichtunterstützung seitens der Gemeinde)- dann bei Minigolffreunde Schweich - danach berufsbedingt Pause bis 01.05. 1998 - seitdem bis heute aktives Mitglied beim MGC Traben-Trarbach.

Unter dem Strich sind das 33 Jahre Minigolf in 5
Vereinen.
Und wie JOe das sagt, gilt für mich noch mehr - ich bin immer noch im Lernprozess :D Die Hauptsache ist, es macht Spass.
Vielleicht gibt es ja irgendwann mal eine Seniorenklasse 3

Hallo Kleinkarierter!
Nicht jeder weiss automatisch, dass der 1.BMSC ein Berliner Verein ist-deswegen der Zusatz. sp:-)

Aber vielleicht wieder zurück zum Ausgangsthema "Border lines"!
Ich habe mich am Samstag beim Minigolfspielen gefragt,
warum eigentlich die rote Linie bei den Pyramiden an die zweite Pyramide gebunden ist.
Bei anderen Bahnen ist die Grenzlinie nach dem Hindernis festgelegt sofern gefordert.
Bei den Stäben ist die Grenzlinie auf Höhe des ersten Hindernisses.
Und ich befürchte mal, dass irgend wann der Blitz seine rote Linie wieder dorthin bekommt, wo sie schon einmal war.

Bei den vielen langjährigen Akttiven traue ich mich gar nicht zu fragen. Aber wo war denn beim Blitz mal die Grenzlinie?

Das möchte ich auch gerne mal wissen. Ich bin seit 68 dabei und ich kenne den Blitz nur in zwei Varianten:

Ohne Grenzlinie: Immer von da weiterspielen, wo der Ball liegengeblieben ist
und
mit Grenzlinie: da wo sie jetzt ist.

Analog anderer Bahnen müßte sie aber m.E. 50 cm hinter dem Abschlagfeld hin. Der Grund warum sie seinerzeit (zur gleichen Zeit wurden nämlich die Grenzlinien am Winkel und an Bahnen ohne Hindernisse eingeführt - bis zu diesem Zeitpunkt gab es für solche Bahnen auch noch Sonderbestimmungen) dorthin plaziert wurde, war ein Zugeständis an Spieler, die den Blitz durchschneiden. Man stelle sich einmal vor man schießt eine von den beiden Ecken ab und muss dann mit einem toten Ball von dort weiterspielen. Dann ist ja eine "drei" vorprogrammiert - und das darf doch wohl nicht sein!!!!!!!

Da muß man für die 3 schon was tun, aber die Aussage : das darf doch wohl nicht sein !!!
ist ja ein schlechter Witz. Warum sollte das nicht so sein dürfen, dann überlegen sich die Spieler ob sie quer durch spielen oder nicht, was wäre das für ein Unterschied zu den Langbahnen (z.B Ritter Sport) auf Filz, wenn Du da vor den 2. Kasten haust macht Du auch keine 2 mehr und für die 3 mußt Du meist auch schon richtig gut weiter spielen. Meist gibts da ne vier. Es würde jedenfalls dazu führen, daß die Differnezen zwischen guten und mittelmäßigen spielern wieder größer werden, ich würde die Linie 50 cm nach dem Abschlag am Blitz bevorzugen

DC

Sorry - war eigentlich sarkastisch gemeint

OK akzeptiert

DC

Moin

Also beim Blitz wäres lustig, wenn man mit 3 Banden spielt, der Winkel zum weiterspielen hat sich dann massiv verändert ... was den Traum von einer 2 zu einer 3 oder mehr werden lässt, vor allem sollte man genau wissen wo der Ball die Linie passiert hat.
Wie soll es denn geregelt werden?? bei Toten Bällen ist ja nur die erste Überquerung möglich, da ja kein Rücklauf vom Ball kommt.
Anders ist das bei den schnellen Bällen, die können auch im Rücklauf, so wie beim Mittelhügel, die Linie überqueren, dann ist die 3 echt gut :D :D :D

MfG
Ralf

:confused: :confused: beim toten Ball ist die 3 echt gut mit dem schnellen ist sie immer sicher mit eine Chance auf die 2

DC