@ Lehrling

wollen wir jetzt beleidigend werden???;) Ich weis das ich manchmal erst rede und dann vllt denke...Aber so bin ich eben und so sollte man mich akzeptieren.... ne???:)

Riiiiiiiiichtig!!!!!!!!;) ;)

Wir waren heute mit ein paar Männeken zumtraining. Respeckt Osnabrück!!!! Eine sehr schöne und moderne Anlage habt ihr da. Spielerisch anspruchsvoll und es gibt kaum "Glücksbahnen.....sehr gut....

Mal sehen, wie terainingsfleißig die Liga dieses Jahr ist...Was ist eure Meinung???

Auch ich war heute in Osnabrück-Nettetal und ich kann nur sagen:

Wer die 7 in Hamm fürchtet, war noch nie in Osna-Nettetal. :D

Aber nun mal im ernst. Der Platz ist sehr schön zu spielen und sehr schön anzuschauen.

Wenn das Wetter mitspielt, werden wir ein sehr interessantes Turnier erleben.

Gruß aus Oelde

HdT

@ HdT

Ja, da wirst du wohl Recht haben. Das wird wohl sehr ineressant werden. Und sehr schön ist diese wohl.


Spielerisch allerdings auch sehr anspruchsvoll. Aber das ist so auch voll ok.

lg

André

7
 

So lange sie nicht länger ist als Kaiserau wird es wohl möglich sein, sie als Par 3 zu spielen! :D
Einen übern Hügel, Chip ins Green und dann schön potten!! ;)

Ist eine 7 mit einer so großen Steigung über die gesamte Länge überhaupt zulässig?
Ich will jetzt nicht der Buhmann sein aber als Landesliga Spieler habe ich ein berechtigtes Interesse.
Im Regelbuch steht am Abschlag: 80cm über Terrain

und der Hügel 50cm über Terrain.

Der Abschlag in Nettetal ist gar nicht erhöht und mißt man das Terrain am Endkreis, ist alles unter Terrain.

Ich schätze einen Höhenunterschied vom Abschagboden bis Endkreisboden von 3 bis 4 Meter.
Ist es nicht so, daß wenn nichts anderes angegeben ist, eine Bahn ebenerdig sein muß? Ich darf doch auch nicht plötzlich aus der 16 eine 4 machen, indem ich die bergauf baue.

Sorry aber mein Interesse ist nicht gegen eine Person oder gegen einen Verein gerichtet aber wie seht ihr das?

Eventuell bin ich morgen wieder dort am Start aber ich habe noch kein Eisen 7 im Laden gefunden :-)

Gruß HdT

Eine zwei müßte locker drin sein, denn der Endkreis hat einen recht guten Trichter.

Da gibt's noch andere Beispiele: in Herten wird ebenfalls ebenerdig abgeschlagen. Und in Murnau-Ludwigshöhe (gibt's den Platz noch?) hängt die Wiese zwischen Abschlag und Endkreis heftigst nach links.

Fragt sich nur, ob solche Abweichungen vom Handbuch genehmigt wird müssen.

Ich kenn noch ne Piste, wo der Endkreis höher ist und der Ball bis zum Hügel zurückläuft, wenn man den Kreis nicht erreicht.
Nun, ich denke, dass die Bahn so ok ist.
Gerade in der Abt.1 ist dem geneigten Erbauer doch einige Freiheit gelassen.