Wenn man eine schwere Anlage hat will keiner drauf spielen

das sieht man vor allem bei pokalturnieren - da wo die spieler keinen, sagen wir mal, 21er schnitt spielen können (wie z. b. castrop) spielt kaum einer mit. man könnte sich ja blamieren oder kann eh nichts für den schnitt tun...
das ist einfach nur schade - aber es gibt auch viele andere gründe warum die turniere zudem immer schlechter besucht werden :(

Warum sollte man die Bahnen schwieriger machen?
Habt ihr in Norddeutschland nur einfache Bahnen?
Die Anfänger tun sich mit den für sehr guten Spielern leicht zu spielenden Bahnen auch schon schwer.
Oder woher kommt es dann, das in den unteren Ligen nicht dauernd tiefe Ergebnisse gespielt werden?
Und wenn eine Anlage mal wirklich schwer ist, ist die Gefahr groß das die Spieler diese als unfair empfinden.

Stimmt, das Turniere auf "leichten" Plätzen oft beliebter sind. Da liegt aber auch daran, dass viele Spieler für ein einfaches Pokalturnier nicht viel Trainingszeit investieren wollen oder können. Und da ist es natürlich schöner, wenn man die Anlage nach 3 Stunden einigermassen im Griff hat.

@ opc

Auch die Harrisleer haben ein Hochplateau eingebaut (Bahn 3). Würdest Du nach Deiner gestrigen Ansicht finden, daß dies Teil den Schnitt senkt?

:D:D:D

Ich nehme mal an, daß das Harrisleer Hochplateau das mit Abstand höchste und steilste Teil seiner Zunft ist (Bilder folgen).

schnitt
 

@ kanten

habe nur 4 mal abt 2 gespielt

irgendwo bei 22, 4

schlechtestes ergebnis lag bei 90.

@ erli

es senkt den schnitt nicht unbedingt,aber es ist keine bahn, die die anlage anspruchsvoller gestaltet. du musst doch nur gerade draufhaun !!!

Erst sollte man mal einige Anlagen reparieren oder renovieren denn manche Bahnen und Plätze haben es echt nötig.

Hi Oli,

nochmals: Schade, daß ich gestern nicht gewußt hatte, daß Du mit Klein-Felix unterwegs warst, denn sonst hätte ich Klein-Erik mit nach Harrislee genommen.

Zum Harrisleer Hochteller: Du hast vollkommen Recht: Man muß nur draufhauen. Sei aber mal versichert, daß wenn Paule und ich dort intensiv "draufgehauen" haben, wir trotzdem einhellig der Meinung bleiben, daß diese Anlage den Schnitt erheblich steigern wird. Denn nur mit "einfach draufhauen" ist es hier nicht getan. Das Teil ist so steil, daß Du leicht mal 5-10 cm zu locker bleibst. Ab und zu überraschen Dich auch noch Rundläufer, und daß Du solcherlei Ärger mit auf die gesamte Anlage nimmst, kommt erschwerend hinzu.Das Problem ist, das richtige Tempo zu finden. Ab Regionalliga (und darunter) kommen auch noch die Richtungsprobleme im Turnier dazu. ;) Wenn Deine Antwort aus Sicht des Spitzensports gemeint war, dann gebe ich Dir Recht. Aber was ist mit den überwiegend anderen Spielern (innen)?

Fröhliche Ostergrüße auch an Deine Family. Ob das mit Lohbrügge am Mo was wird, hängt vom Wetter ab. Die Prognosen, zumindest für SH, sind da leider überhaupt nicht prickelnd.

Warum denn so kompliziert denken. Man könnte ja auch die Regeln ändern.
Z.B. die Ausballregelung wieder einführen - Ergebnis er wird nicht mehr auf "As oder Gras" gespielt, oder man verlegt die Grenzlinie am Blitz - wie an anderen Bahnen auch 50 cm hinter das Abschlagfeld, das könnte man auch, wie früher, am Schrägkreis machen usw, usw.

Die Bahnen sind in der Regel nicht leichter geworden - nur die Regeln erlauben heute, gegenüber früher bessere Ergebnisse. (außer bei mir )

boto

du hast natürlich recht mit den regeln, dass diese zum teil auch dazu beitragen, dass die ergebnisse besser geworden sind, aber auch viele hindernisse sind durch das inzwischen nicht unbedingt bessere aber einfach vielfältigere material leichter geworden.

viele schleifen waren noch vor ein paar jahren bahnen an denen meist zu 50 % eine 2 gespielt worden ist, heute ist ein schlag der durch das hinderniss gespielt wird, eigentlich immer drin, und das liegt eben daran, dass für die eine bahn, dann der ideale ball fast alles macht. er muss nur durchgespielt werden, früher musste das tempo ideal zum ball passen, entweder sehr langsam oder vielleicht mit extrem schnitt oder , oder, oder .

deswegen meine idee bahnen zu schaffen und in das wmf regelwerk aufzunehmen, die wieder schlagtechnik erfordern aber eben keine reinen "assbahnen" ( bahnen die immer von abschlag gespielt werden müssen) sind.

eine anlage mit 18 mal schrägkreis ohne hindernis würde ich nicht als leicht bezeichnen aber als langweilig, und der hochteller ist meiner meinung nach auch eine bahn, die man sich eigentlich schenken kann, entweder fast wie ein vulkan und jeder spielt ein ass oder als gegenteil oft unfair weil hinten rund dann kann ein guter schlag auch mal zum rundlauf werden oder dumm verspringen.

diese bahn hat es ja sogar ins regelwerk geschafft, wieso nicht auch andere.