| woinemer |
25.08.2007 13:09 |
Zitat:
Zitat von Bernd
(Beitrag 40188)
Hallo Leute
beschwert euch doch nicht dauernd über den Modus und was heiß hier besser. Das Spiel Frau gegen Frau oder Mann gegen Mann stellt halt nunmal ein paar andere Anforderungen an die Spieler und beim Bahnwertungsmodus kann man auch schnell ins Hintertreffen geraten.
Ich habe den Modus bei der JEM in Schweden verfolgt und er ist zumindest für die Zuschauer der Schritt in die richtige Richtung. Keine quälend langen Runden , sondern kurz und knackig und mit hoher Nervenanspannung, weil man Patzer nicht mehr so einfach ausgleichen kann.
Ich halte es für einen Fehler nun bei jeden Ausgeschiedenen darauf zu schielen, wo er nach der Vorrunde lag.
Leider haben wir bisher diesem System in Deutschland noch nicht übernommen, so dass auch die Spielerinnen und Spieler sich erst einmal darauf einstellen müssen. Da haben es die Schweden leichter, denn bei ihnen wird in der Elitserie ähnlich gespielt.
Bis dann
Bernd
P.S. Gruß an alle die dauernd über den Ergbenisdienst meckern. In Deutschland sind noch viele Ausrichter für Meisterschaften in den kommenden Jahren gesucht. Wäre schön ihr würdet euch mit euren Vereinen darum bewerben und zeigen, wie man es besser macht.
|
Hallo Bernd,
kann dir nur Recht geben. Man sollte an dem System festhalten. Es ist nachvollziehbarer und spannender für die Zuschauer. Allerdings habe ich aus Schweden gehört, das die Schweden es auch nicht gerne spielen. Dieses Jahr zu Ostern haben wir den KO Modus auch gespielt und die schwedischen Teilnehmer haben sich danach nahezu komplett dagegen ausgesprochen. Leider werden wir wieder auf das alte System umstellen müssen um nicht die Teilnehmer an Ostern zu verlieren. Grundsätzlich bin ich aber für Neuerungen, gerade im Spielsystem! Es muss einfach dynamischer und "schneller" werden.
Gruß
Thomas
|
