Ranglisten - Status Quo und neue Ideen
 

Im Thread "Minigolf als Familiensport" bin ich zum Thema Ranglisten etwas off-topic geworden und wollte das Thema von dort mal herauslösen:

Welche Modelle der Rangliste gibt es? Welches sind die Vor- und Nachteile und wie kann man die Probleme angehen?

Beispiel: Berlin

Modus:

-6 Spieltage (3x Eternit, 3x Beton bzw. Filz) auf den im Rahmenterminkalender festgelegten Terminen
-bester Spieler erhält Wertung von 0 (Minus)Punkten, alle anderen Punkte in Höhe des Schlagabstandes (bei Nichtanwesenheit: 20 Punkte mehr als die höchste Schlagzahl)
-Mindestteilnahme: 4 Termine
-schlechteste Wertung wird gestrichen

Probleme:

-Terminfülle in Frühjahr
-hohe Aussteigerquote innerhalb der Ranglistensaison

Da es für die Quali zu DMs inzwischen andere Werkzeuge (Computerranglisten) gibt, ließe sich die Terminfülle durch Ausnutzen der gesamten Saison umgehen.

@ lenny,

funktioniert in S-H genauso. Umden Anreiz ein etwas zu erhöhen, wird jetzt der Landesmeister über die Ranglisten ermittelt.

Mein Vorschlag seit ca. 100000 Jahren. Ranglisten in bereits vorhandene Pokalturniere zu integrieren. Dies schafft Terminfreiräume und die Zahl der Teilnehmer an den Turnieren steigt.

O ja!
 

Auch mein Lieblingsthema. Man schafft freie Wochenenden und hilft den Vereinen.

Diese unendliche Geschichte beweist, dass auch die Deutschen etwas von der Schweiz lernen könnten. Dort wird die Rangliste bereits seit Jahren durch die Teilnahme an Pokalturnieren ermittelt. Funktioniert meines Wissens bestens.:rolleyes:

Ich hoffe ja, das irgendein Landesverband oder sogar der DMV diese Idee aufgreift.

Dann hätten wir unser Familiengolf !

Da kann die ganze Familie mitspielen und sich für die diversen DM qualifizieren.

Obwohl die Frage wäre, ob Pokalturniere dann nicht auch ein wenig ihr eigenes Flair verlieren würden, weil's plötzlich ernster ist. Auch die Organisation wäre völlig anders (weil ja Pokalturniere bisher rein von den Vereinen kommen, von einigen Ausnahmen mal abgesehen, während für die Ranglistenorganisation von den Landesverbänden kommt) das wäre also auch eine Kompetenzfrage.

Letztlich ist es doch ein einfaches, die Grundlage der Ranglisten (Quali zu DMs) über Computerranglisten zu ermitteln. Dann müßte nur noch ein vernünftiges System zur Ermittlung von Landes(einzel)meistern finden.

NRW Ein Doppelspieltag an einem Wochenende bei Erwachsenen und Senioren als Quali für die Deutsche
Bei Jugendlichen 3 Spieltage als Quali
Vorqualifikation für die Rangliste erfolgt über Platzierung der Abteilungsrang/schnittliste die sich aus Me/ und Pokalspielen zusammn setzt.

Die Sache mit den Pokalturnieren hatten wir in den 70er und 80er Jahren schon einmal. Da wurden von allen gespielten Turnieren die 40 besten Runden für die Rangliste gewertet. Damals waren die Turniere wesentlich besser besucht wie heute. Meiner Meinung nach ist das auch sehr gut, vor allem für die Vereine. Sie haben so die Chance sich besser zu finanzieren da mehr Spieler und Spielerinnen am Start sind. Die heutige Terminsituation lässt es kaum noch zu an Turnieren teilzunehmen. Ich denke das es an jedem Landesverband selbst liegt wie er seine Ranglisten und Qualifikationen spielt. Es wäre ein Schritt in eine neue Richtung, die sicherlich nicht schlecht ist.

Gruß
Woinemer

Ich finde auch, das man darüber diskutieren sollte.

Was früher geklappt hat, kann heute auch noch funktionieren.

Gruß ReDiMa

und es sollen ab 2008 nur noch 3 spieltage a 4 runden gespielt werden.