|
|
Forum
|
|
|
|
Kleine Regelkunde Für Anfänger, Fortgeschrittene und Profis. |
|
10.03.2010, 12:43
|
Frischling
|
|
Registriert seit: 13.12.2006
Beiträge: 86
|
|
Frage zum Rohrhügel
Hier wurde die Behauptung aufgestellt, dass ein Ball am Rohrhügel, der durch das Rohr in den Zielkreis gelangt, im Rücklauf das Loch/Ziel verfehlt und danach dennoch vom Rohrhügel den Weg zum Loch findet, nicht anerkannt werden kann. Ausschlaggebend sei eine „gedachte Linie“ genau unterhalb der Grenzlinie am Rohr, die nicht überrollt werden dürfe. Der Ball müsse von der Ableglinie im Zielkreis weitergespielt werden. Dies die Meinung der einen Fraktion.
Ich bin grundsätzlich der Meinung, dass man mit den Regeländerungen zum 01.01.2010 so viele neue „rote Linien“ eingeführt hat, dass man für eine „gedachten Linie“ unter dem Rohr auch noch eine rote Linie vorgesehen hätte.
Dazu hat der DMV-Sportwart Günter Schwarz folgendes ausgeführt: „… Eine Besonderheit stellt das Rohr dar, denn hier befindet sich die Grenzlinie nunmehr am Ende des Rohrs. Das Aufschaukeln auf den Hügel bleibt also möglich, da sich die Grenzlinie quasi im „1. Stock“ befindet“.
Wie ist Eure Ansicht?
|
10.03.2010, 12:57
|
Halbstarker
|
|
Registriert seit: 21.10.2007
Beiträge: 261
|
|
Der Sportwart hat Recht. " Das Aufschaukeln auf den Hügel bleibt also möglich"
Um keine Anerkennung zu finden müsste der Ball wieder in das Rohr zurückspringen.
Sollte das passieren, müsste an wirklich über die Anbringung der Grenzlinie nachdenken.
|
10.03.2010, 15:34
|
Auwi-Ehrenmitglied
|
|
Registriert seit: 30.11.2006
Beiträge: 1.073
|
|
Da sich die Rote Linie per Definition am Rohrausgang und nur dort befindet zählt der Ball als im Loch.
|
11.03.2010, 15:49
|
Aufreißertyp
|
|
Registriert seit: 19.12.2006
Ort: Berlin
Beiträge: 1.284
|
|
@oldwaldi:
Mich würde ja mal interessieren, wer einen solchen Unsinn verbreitet. Sollte es sich nämlich um offizielle Verlautbarungen handeln, müsste ich da wohl mal den Kenntnisstand aufbessern.
|
11.03.2010, 19:11
|
|
|
Registriert seit: 19.12.2006
Beiträge: 1.824
|
|
ich sehne mich 20 Jahre zurück. Da gab es einfache Regeln.
Jetzt darf ich an der Brücke aus Dummheit den Ball hinter dem höchsten Punkt rauskicken und im Endkreis ablegen. Ich war doch gar nicht im Endkreis. Oft genug passiert und warum sollte der Spieler dann einen Vorteil haben? es kann ja sein, dass mit dem nächsten Schläg vom Abschlag (wie früher) der Ball nicht sofort ins Loch geht. Aber jetzt hat man automatisch eine 2.
Alte Regel: Angenommen die Brücke ist die letzte Bahn, der Ball muss schnell gespielt werden und ich brauche einen 2er. Musste ich den Ball trotzdem in den Endkreis einspielen damit er die Linie passiert. Hüpfte er vorher raus muss ich nochmals von vorne. ets. etc.
Wenn er durchs Rohr war, war er durch und fertig. Mal als Beispiel.
Da ich selber schon als Betreuer auf vielen EM`s war möchte ich sagen, dass es genug Verstöße gibt die nicht geandet werden. dass ärgert mich am meisten. Fangt doch einfach mal an die alten Regeln umzusetzen und dann sehen wir weiter. Bei der EM in Geldrop wusste keiner wie der Ball an der Pyramide abzulegen ist. Und dass an einer EM!
Ein Beispiel, selber erlebt.:Ist der Betreuer mit dem Ball nicht da, gehe ich zum Pinkeln und melde mich beim S,OS ab.
Da gehört durchgegrifen. Maximale Zeitdauer und fertig. Wird auch für die Zuschauer nicht so langwierig. Wer keinen Ball zum richtigen Zeitpunkt hat, hat Pech gehabt.
And so on. Nur meine Meinung!!!! als Betreuer.
|
12.03.2010, 07:02
|
Frischling
|
|
Registriert seit: 13.12.2006
Beiträge: 86
|
|
Eine offizielle Verlautbarung war das nicht - mehr nur so "Trainingsgemunkel". Hat aber m.E. dennoch dieser Klarstellung bedurft.
|
13.03.2010, 10:42
|
|
Moderator Bälle, Material
|
|
Registriert seit: 20.12.2006
Ort: Hessen
Beiträge: 18.521
|
|
Zitat:
Zitat von Game`N Fun
ich sehne mich 20 Jahre zurück. Da gab es einfache Regeln.
Jetzt darf ich an der Brücke aus Dummheit den Ball hinter dem höchsten Punkt rauskicken und im Endkreis ablegen. Ich war doch gar nicht im Endkreis. Oft genug passiert und warum sollte der Spieler dann einen Vorteil haben? es kann ja sein, dass mit dem nächsten Schläg vom Abschlag (wie früher) der Ball nicht sofort ins Loch geht. Aber jetzt hat man automatisch eine 2.
Alte Regel: Angenommen die Brücke ist die letzte Bahn, der Ball muss schnell gespielt werden und ich brauche einen 2er. Musste ich den Ball trotzdem in den Endkreis einspielen damit er die Linie passiert. Hüpfte er vorher raus muss ich nochmals von vorne. ets. etc.
Wenn er durchs Rohr war, war er durch und fertig. Mal als Beispiel.
Da ich selber schon als Betreuer auf vielen EM`s war möchte ich sagen, dass es genug Verstöße gibt die nicht geandet werden. dass ärgert mich am meisten. Fangt doch einfach mal an die alten Regeln umzusetzen und dann sehen wir weiter. Bei der EM in Geldrop wusste keiner wie der Ball an der Pyramide abzulegen ist. Und dass an einer EM!
Ein Beispiel, selber erlebt.:Ist der Betreuer mit dem Ball nicht da, gehe ich zum Pinkeln und melde mich beim S,OS ab.
Da gehört durchgegrifen. Maximale Zeitdauer und fertig. Wird auch für die Zuschauer nicht so langwierig. Wer keinen Ball zum richtigen Zeitpunkt hat, hat Pech gehabt.
And so on. Nur meine Meinung!!!! als Betreuer.
|
endlich mal jmd der auch meiner Meinung ist !!!
tolle einfachere Regeln: ne Sonderregelung am Mittelhügel tauscht man gegen ne Sonderregelung am Rohr --- nonsens hoch 3 !!!
__________________
Das Leben ist zu kurz, um hindurch zu rasen, wenn man nicht manchmal stehen bleibt und sich umschaut, könnte man es verpassen.
|
13.03.2010, 12:16
|
|
V.I.P.
|
|
Registriert seit: 27.11.2006
Beiträge: 2.568
|
|
Zitat:
Zitat von Game`N Fun
ich sehne mich 20 Jahre zurück. Da gab es einfache Regeln.
Jetzt darf ich an der Brücke aus Dummheit den Ball hinter dem höchsten Punkt rauskicken und im Endkreis ablegen. Ich war doch gar nicht im Endkreis. Oft genug passiert und warum sollte der Spieler dann einen Vorteil haben? es kann ja sein, dass mit dem nächsten Schläg vom Abschlag (wie früher) der Ball nicht sofort ins Loch geht. Aber jetzt hat man automatisch eine 2.
Alte Regel: Angenommen die Brücke ist die letzte Bahn, der Ball muss schnell gespielt werden und ich brauche einen 2er. Musste ich den Ball trotzdem in den Endkreis einspielen damit er die Linie passiert. Hüpfte er vorher raus muss ich nochmals von vorne. ets. etc.
Wenn er durchs Rohr war, war er durch und fertig. Mal als Beispiel.
Da ich selber schon als Betreuer auf vielen EM`s war möchte ich sagen, dass es genug Verstöße gibt die nicht geandet werden. dass ärgert mich am meisten. Fangt doch einfach mal an die alten Regeln umzusetzen und dann sehen wir weiter. Bei der EM in Geldrop wusste keiner wie der Ball an der Pyramide abzulegen ist. Und dass an einer EM!
Ein Beispiel, selber erlebt.:Ist der Betreuer mit dem Ball nicht da, gehe ich zum Pinkeln und melde mich beim S,OS ab.
Da gehört durchgegrifen. Maximale Zeitdauer und fertig. Wird auch für die Zuschauer nicht so langwierig. Wer keinen Ball zum richtigen Zeitpunkt hat, hat Pech gehabt.
And so on. Nur meine Meinung!!!! als Betreuer.
|
Wie Recht Du doch hast !!
__________________
Ab und an dreh ich mich rum - nur um zu schauen, wer mir alles am ***** vorbei geht ;-)
|
Themen-Optionen |
|
Ansicht |
Hybrid-Darstellung
|
Forumregeln
|
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge anzufügen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.
HTML-Code ist Aus.
|
|
|
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 23:09 Uhr.
|