Neue Ideen

[bärliner]

Hier ein interessanter Artikel über Entwicklungen beim Snooker:
http://www.tagesspiegel.de/sport/Snooker;art272,3084914

Offenbar sind die Probleme immer die gleichen, es kommt immer auf die Action an.
Ich finde es übrigens beeindruckend, in 25 sec. ein im Prinzip immer wieder neues Bild zu erfassen, den richtigen nächsten Stoß und die sich daraus ergebenden nächsten Möglichkeiten zu finden und dies dann auch noch perfekt umzusetzen. Wir geben uns 60 sec. Zeit, um einen im Training 100x geübten Schlag auszuführen....

[michens]

Wenn das kein Grund ist, dass Jimmy White doch noch Weltmeister wird.

[mr dehkay]

... oder The Rocket zum 50. mal

Naja, Snooker muss sich aber keine Existenzsorgen machen!

[ErKa]

vieleicht auch mal eine Überlegung bei uns Minigolfern wert...die Konzentrationszeit auf 30 Sek. runter und wir wären Sonntags wieder früher zu Hause...außerdem glaube ich nicht, daß darunter die Leistung leidet

[Siegus]

Zitat von ErKa

vieleicht auch mal eine Überlegung bei uns Minigolfern wert...die Konzentrationszeit auf 30 Sek. runter und wir wären Sonntags wieder früher zu Hause...außerdem glaube ich nicht, daß darunter die Leistung leidet

Noch mehr Änderungen... noch mehr Austritte.
Ergo: Weniger Golfer... noch früher zu Hause.
Würde also klappen.
Wann hörrt ihr auf etwas funktionierendes solange verändern zu wollen bis... ihr alleine seid.
MV

[Piependeckel]

Zitat von Siegus

Noch mehr Änderungen... noch mehr Austritte.
Ergo: Weniger Golfer... noch früher zu Hause.
Würde also klappen.
Wann hörrt ihr auf etwas funktionierendes solange verändern zu wollen bis... ihr alleine seid.
MV

Funktioniert alles?????

[DiStefano]

Zitat von ErKa

vieleicht auch mal eine Überlegung bei uns Minigolfern wert...die Konzentrationszeit auf 30 Sek. runter

Meiner Meinung nach würde schon konsequentes Einschreiten eines Schiedsrichters bei Verstoß gegen die 60-Sekunden-Frist ausreichen. Aber auch das passiert ja nicht wirklich. Manche vertreten sogar die Auffassung, dass das dem verzögernden Spieler gegenüber unfair sei.

[opc]

mit den 70/60 sekunden kann ich di stefano nur beipflichten, wer länger braucht verstösst gegen die regeln, also wieso sollte man dieses verhalten nicht ahnden.

etwas anderes sollte man auf den minigolfanlagen bedenken.

wir brauchen neue hindernisse, aber keine schweren assbahnen sondern bahnen die schwer zu assen aber leicht mit 2 bis 3 schlägen zu bewältigen sind. bahnen , bei denen nicht immer nur der schlag von vorne ( also immer der gleiche ) und dann eventuell mal ein kurzer putt aus dem endkreis zu sehen ist.

das ist zum einen für eventuell mal vorhandene zuschauer uninteressant, aber viel wichtiger ist doch, für anfänger ,und damit meine ich nicht publikumsspieler, sind diese bahnen wie hochteller, fenster und mausefalle echte killer, hier fallen 5er, 6er und 7er und wenn eine anlage gleich 3 solche bahnen aufweist , hat der anfänger an diesen bahnen schon soviele schläge wie der spitzenspieler für die ganze runde benötigt.

das ist für den anfänger einfach entmutigend und er hört aus verzweiflung einfach auf.

hätten wir aber viel mehr bahnen, die auch den anfänger mit 2 bis 3 75% schlägen in den endkreis kommen lassen, dann hat auch er erfolgserlebnisse, der gute spieler setzt sich trotzdem durch.

auch würden bahnen, die nicht immer den gleichen putt benötigen und nur über bandenspiel zu assen sind ( eventuell auch so zu putten ) das technische spiel wieder mehr aufleben lassen.

nur mal so ein gedanke ( bahnen und hindernisse hierfür habe ich genügend im kopf )

denn bedenke, das interessante am snooker sind ja die immer anderen spielsituationen und neuen spielstellungen, dies ist ja auch beim curling der fall.

[cash]

Zitat von DiStefano

Meiner Meinung nach würde schon konsequentes Einschreiten eines Schiedsrichters bei Verstoß gegen die 60-Sekunden-Frist ausreichen. Aber auch das passiert ja nicht wirklich. Manche vertreten sogar die Auffassung, dass das dem verzögernden Spieler gegenüber unfair sei.

Die 60 oder 70 Sekunden-Frist. Wie wollt ihr die denn bei allen Spielern überprüfen. Soviele Schiedsrichter gibt es doch garnicht (schon garnicht nach den neuen Bestimmungen), oder soll der Schreiber demnächst noch eine Stopp-Uhr zum Protokoll erhalten? Und muss ich dann durch Dreck spielen, wenn der Wind Blätter oder anderen Dreck auf die Bahn geweht hat, nur weil meine Zeit am ablaufen ist?

Viel schlimmer sind doch diese Fälle (übertriebene Darstellung):

1. Spieler A will die Bahn spielen und hat nicht den passenden Ball.
2. Er geht zu Spieler B um nach dem Ball zu fragen.
3. Unterwegs trifft er Spieler C, der ihn nach einem Putt fragt, da er an seiner Spielbahn dort noch nie gelegen hat.
4. Gemeinsame Diskussion, wie der Schlag zu spielen ist, und natürlich schaut Spieler A dem Spieler C bei der Ausführung zu, mit anschliessender Diskussion, warum es nicht erfolgreich war.
5. Spieler D kommt zu Spieler A und fragt ihn auch nach einem Ball, Spieler A geht zurück an seine Bahn und holt Spieler D den Ball, bevor er sich wieder auf die Suche nach seinem Ball macht.

Das sind die Verzögerungen, die das Spiel so lange dauern lassen und nicht die Zeit die sich ein Spieler an der Bahn konzentriert.

Für mich sollten neue Ideen in Welcome Turnieren ausprobiert werden, da lässt sich gut feststellen, ob das ganze überhaupt machbar ist und wie es angenommen wird.

Hier werden ja gleich alle Ideen wieder zerrissen, weil man Angst hat das sie morgen in den Regeln stehen.

@opc: Deine Ideen für neue Hindernisse sind gut, jedoch darf dabei nicht herauskommen, dass ein Ass dann nur noch mit Glück fällt. Es muss rausspielbar sein, aber wie du schon sagtest, wenn es nicht funktioniert, dann muss der Ball dennoch im Spiel sein, damit man eine 2 oder 3 machen kann.

Die Aussage von Günter über Filz ist schon richtig, wenn man die Schlagbahnen, die nur vom Abschlagfeld zu spielen sind aussen vor lässt.