WDM 2009 Senioren und Seniorinnen Wanne - Eickel

[lohmarer]

Ich verfolge ja mit Interesse Eure Diskussion hier, vor allen den netten Umgangston den ihr untereinander pflegt.

Und um zum Thema zu kommen :
Wenn das Schiedsgericht am Samstag das Turnier nach der 3 Rd für diesen Tag auf Grund der allgemeinen Wetterlage beendet ist das sicherlich eine Sache. Dabei ist es schon leider eine bestehende Tatsache, dass es die einen gibt, die eine Schiedsrichterentscheidung begrüssen, während sie die anderen per se ablehnen.

Es ist jedoch nicht das Schiedsgericht, auf dem ihr so rumhakt, das bestimmt, dass dann nur diese drei Runden für die Mannschaftswertung herangezogen werden, was ja auch m.E. gar nicht in dessen Entscheidungsbereich fällt, sondern die Turnierleitung, die diese Entscheidung hätte fallen müssen oder getroffen hat.

Also bitte, hackt auf der Turnierleitung rum, wenn ihr denn dies hier unbedingt tun möchtet, aber nicht auf den Schidsrichtern. Danke

PS : Und das Thema mit den drei Jahre lang zum OS-Lehrgang anmelden, der dann mangels Masse ausfällt, kenne ich auch

[Chicken-George]

Auf jeden Fall sollte jemand einen Antrag auf der nächsten JHV des NBV stellen.

THEMA: MANNSCHAFTSWETTBEWERB auf der WDM

Vorschläge:
a) Verkürzung der Mannschaftsrunden am ersten Tag möglich
oder
b) Alle 4 Runden müssen notfalls auch am nächsten Tag weiter gespielt werden.

Anschließend wird über die Änderung oder Ergänzung abgestimmt und das Ganze wird dann eindeutig definiert in der Turnierorung des NBV hinterlegt.

Dann sollte es in der Zukuft keine Probleme mehr geben.

Gruß Bert

[bärliner]

Als absolut Außenstehender möchte ich auch mal meinen Senf dazugeben.
1. Dirks Gerede von Vor- und Endrunde ist purer Müll, denn hier geht es um ein Abschlussturnier, dass gemäß NBV-TO über 8 (Einzel) bzw. 4 Runden (Mannschaft) ausgetragen wird.
2. Da es weitergehende Bestimmungen nicht gibt (jedenfalls habe ich auf Anhieb keine gefunden), ist das Ganze als ein Turnier über zwei Tage zu sehen. D.h. die 4. Runde hätte auch am Sonntag gespielt werden können (oder müssen?). Dabei spielt es überhaupt keine Rolle, ob irgenwelche Spieler dazu Lust gehabt hätten oder nicht.
3. Der Abbruch des Mannschaftswettbewerbs erscheint unter diesen Aspekten zumindest fragwürdig, eine Unterbrechung (wg. Schelchtwetter oder Dunkelheit) bis zum nächsten Tag wäre wohl die bessere Entscheidung gewesen.
4. Es ist aber offenbar vor Ort kein Prostest gegen die Schiedsgerichtsentscheidung (die Turnierleitung ist hierfür weder zuständig noch verantwortlich) eingelegt worden. Damit entfällt auch die Möglichkeit eines nachträglichen Einspruchs. Hier greift die entsprechende Regelung der DMV-SpO.
5. Diese ganze Diskussion ist daher müßig, weil kein Gremium jemals über diese Sache entscheiden wird. Und selbst wenn, wäre es wohl aussichtslos, denn Tatsachenentscheidungen lassen sich nunmal schlecht korrigieren. Man kann ja das Turnier nicht komplett wiederholen.
Was mich an dieser Diskussion wieder mal fasziniert und amüsiert ist, dass sich immer diejenigen am meisten im Ton vergreifen, die sich erkennbar durch ein ausgesprochenes Halb- oder Nichtwissen auszeichnen.

[Uwe Braun]

"PS : Und das Thema mit den drei Jahre lang zum OS-Lehrgang anmelden, der dann mangels Masse ausfällt, kenne ich auch."

Das kenne ich auch und habe in letzter Konsequenz ebenso wie Barclay meinen Schiedsrichterschein nicht verlängern lassen.

[Travis]

Zitat von Chicken-George

Auf jeden Fall sollte jemand einen Antrag auf der nächsten JHV des NBV stellen.

THEMA: MANNSCHAFTSWETTBEWERB auf der WDM

Vorschläge:
a) Verkürzung der Mannschaftsrunden am ersten Tag möglich
oder
b) Alle 4 Runden müssen notfalls auch am nächsten Tag weiter gespielt werden.

Anschließend wird über die Änderung oder Ergänzung abgestimmt und das Ganze wird dann eindeutig definiert in der Turnierorung des NBV hinterlegt.

Dann sollte es in der Zukuft keine Probleme mehr geben.

Gruß Bert

Der beste Kommentar in dem ganzen Thread !!!

Übrigens finde ich es mal wieder unglaublich, dass hier jede Menge Beiträge gelöscht wurden, die keinesfalls den Forumsregeln widersprachen. So langsam macht es heir keinen Spass mehr, wenn sogenannte Moderatoren willkürlich Beiträge löschen.

[Barclay1]

Zitat von Travis

Übrigens finde ich es mal wieder unglaublich, dass hier jede Menge Beiträge gelöscht wurden

welche??
sind doch noch alle durchnumeriert da?

[Travis]

Zitat von Barclay1

welche??
sind doch noch alle durchnumeriert da?

Alles was gestern so zwischen 14:00 und 17:00 Uhr geschrieben wurde. Die Nummerierungen passt sich an, wenn zwischendrin Sachen gelöscht werden.

Weisst du, da zieht jemand unseren Verein voll in den Dreck, und wenn man sich sachlich dagegen verteidigt, werden diese Sachen gelöscht - ich erwarte hier auch noch eine Stellungnahme von dem Verantwortlichen Moderator...

[Keks]

Zitat von Travis

Alles was gestern so zwischen 14:00 und 17:00 Uhr geschrieben wurde. Die Nummerierungen passt sich an, wenn zwischendrin Sachen gelöscht werden.

Weisst du, da zieht jemand unseren Verein voll in den Dreck, und wenn man sich sachlich dagegen verteidigt, werden diese Sachen gelöscht - ich erwarte hier auch noch eine Stellungnahme von dem Verantwortlichen Moderator...

Ganz klare Sache!!! Es ging über einem längeren Zeitraum nicht mehr um dieses Thema, sondern um das Niedermachen eines Vereines und deren Mitglieder und ehemaligen Mitglieder. Das Thema wurde arg verfehlt!!! Das Löschen dient zum Schutz des Vereins und der Mitglieder/ehemaligen Mitglieder. Beleidigungen Dennoch ist es für jeden möglich, die gelöschten Beiträge aufzurufen. Wer diese unbedingt lesen möchte, kann dies tun. Sollte weitere Fragen aufkommen, so bitte nur per PN!!

Kleiner Tip: Macht doch einen Threat auf mit dem Titel: Wie kann ich einen ehemaligen/ehemaliges Verein/Mitglied am besten beleidigen/niedermachen???

Liebe Grüße

Keks
Mod
(ganz großes Kopfschütteln)

[hati hati]

Es ist auch Lustig,daß hier nur Leute schreiben die nicht in Wanne-Eickel gespielt haben ! Weiter so !!!

[Ketelaer]

Zitat von bärliner

Als absolut Außenstehender möchte ich auch mal meinen Senf dazugeben.
1. Dirks Gerede von Vor- und Endrunde ist purer Müll, denn hier geht es um ein Abschlussturnier, dass gemäß NBV-TO über 8 (Einzel) bzw. 4 Runden (Mannschaft) ausgetragen wird.
2. Da es weitergehende Bestimmungen nicht gibt (jedenfalls habe ich auf Anhieb keine gefunden), ist das Ganze als ein Turnier über zwei Tage zu sehen. D.h. die 4. Runde hätte auch am Sonntag gespielt werden können (oder müssen?). Dabei spielt es überhaupt keine Rolle, ob irgenwelche Spieler dazu Lust gehabt hätten oder nicht.
3. Der Abbruch des Mannschaftswettbewerbs erscheint unter diesen Aspekten zumindest fragwürdig, eine Unterbrechung (wg. Schelchtwetter oder Dunkelheit) bis zum nächsten Tag wäre wohl die bessere Entscheidung gewesen.
4. Es ist aber offenbar vor Ort kein Prostest gegen die Schiedsgerichtsentscheidung (die Turnierleitung ist hierfür weder zuständig noch verantwortlich) eingelegt worden. Damit entfällt auch die Möglichkeit eines nachträglichen Einspruchs. Hier greift die entsprechende Regelung der DMV-SpO.
5. Diese ganze Diskussion ist daher müßig, weil kein Gremium jemals über diese Sache entscheiden wird. Und selbst wenn, wäre es wohl aussichtslos, denn Tatsachenentscheidungen lassen sich nunmal schlecht korrigieren. Man kann ja das Turnier nicht komplett wiederholen.
Was mich an dieser Diskussion wieder mal fasziniert und amüsiert ist, dass sich immer diejenigen am meisten im Ton vergreifen, die sich erkennbar durch ein ausgesprochenes Halb- oder Nichtwissen auszeichnen.

Danke Günter,

endlich meldet sich sich jemand von offizieller Seite denn nur um die Regelauslegung handelt es bei diesem Fall.