Beton DM 2021

[pinkydiver]

Nachdem Traben-Trarbach abgesagt hat, hieß es ja in einem offiziellen Statement des DMV es wurde ein neuer Ausrichter gefunden und über die Durchführung würde verhandelt.

Ist bei irgendwem durchgesickert wo das sein könnte ???

Im LV müssen wir bis Mitte nächster Woche melden, ohne zu wissen wo das stattfindet ist ein No-Go und vom DMV wird wohl erst zum Entscheidungstermin 30.6 irgendwas kommen.

lg Dirk

[tg]

Zitat von pinkydiver

Nachdem Traben-Trarbach abgesagt hat, hieß es ja in einem offiziellen Statement des DMV es wurde ein neuer Ausrichter gefunden und über die Durchführung würde verhandelt.

[…]

Inzwischen steht der DMV aber in Kontakt mit einem Verein, der Interesse signalisiert hat, die Deutschen Minigolf-Meisterschaften System Beton am 25. –28.08.2021 kurzfristig ausrichten zu wollen. Hier sind jedoch naturgemäß vereinsintern und auch zusammen mit dem DMV und dem Landesverband Abstimmungsgespräche erforderlich, ob eine Verlegung der Meisterschaft tatsächlich in Betracht kommt.

So lautete die Aussage des DMV im Original – das ist für mich nicht ganz „es wurde ein neuer Ausrichter gefunden“.

[pinkydiver]

Zitat von tg

So lautete die Aussage des DMV im Original – das ist für mich nicht ganz „es wurde ein neuer Ausrichter gefunden“.

Deine Lesart !!
niemand zeigt Interesse wenn er es nicht machen will, wenn der DMV natürlich dem Verein Steine in den Weg legt wirds nix das stimmt, aber wenn Du mit Deiner Vermutung recht hast ist es der kleine Dienstweg.

[wate]

Zitat von pinkydiver

Deine Lesart !!
niemand zeigt Interesse wenn er es nicht machen will, wenn der DMV natürlich dem Verein Steine in den Weg legt wirds nix das stimmt, aber wenn Du mit Deiner Vermutung recht hast ist es der kleine Dienstweg.

Es gibt einen Interessenten und Gespräche. Entschieden ist also wohl noch nichts. Das dauert, bis alles in Beton gemeißelt ist.

[pinkydiver]

Zitat von wate

Es gibt einen Interessenten und Gespräche. Entschieden ist also wohl noch nichts. Das dauert, bis alles in Beton gemeißelt ist.

Ja solche Gespräche sollten wenn der Verband wirklich an einer Verlegung interessiert ist (was ich auch sicher weiß) nicht länger als 3 tage dauern. der Knackpunkt könnten Ausgleichszahlu ngen seitens des verbandes aufgrund geringeren teilnehmerzahlen sein .

da sollte man mal in die Pötte kommen zumal vor dem 30.6 bereits die vereine ihre interessenten an den LV melden müssen. Wenn der DMV als Stichtag einer Entscheidung auch den 30.6 hat ist das zu spät. Zumal die Veröffentlichung auch immer lahm ist. Bis heute stehen auf der Webseite sowohl im Terminplan im Meisterschaftsplan wie auch im Ausrichterkalender TT und Essen für die Dms Abt. 1+3 drin.

[tg]

Zitat von pinkydiver

[…] da sollte man mal in die Pötte kommen zumal vor dem 30.6 bereits die vereine ihre interessenten an den LV melden müssen. Wenn der DMV als Stichtag einer Entscheidung auch den 30.6 hat ist das zu spät. Zumal die Veröffentlichung auch immer lahm ist. […]

Die Meldung (Zusatzplätze und Rückgabe von Startplätzen) muß bis zum 08.07. beim DMV-Sportwart sein; es gibt aber in der Tat auch die Frist 30.06., zu der die Spielabsichtserklärungen von den Vereinen beim LV eingegangen sein müssen.

Es dürfte jedoch jedem (äh … *r) klar sein, daß ein Spieler die Entscheidung, im Falle einer Qualifikation teilzunehmen, erst treffen kann, wenn Austragungsort und Modalitäten (Ausschreibung) veröffentlicht sind. Das heißt, die Meldefrist beim LV muß einige Tage (eine Woche?) nach der Veröffentlichung liegen und ggf. verschoben werden. Mail ist raus …

BGC Hannover ist der Ersatzausrichter....ist mir dieses Jahr ein bisschen weit. Nächstes Jahr in Neheim-Hüsten bin ich wieder dabei.

[pinkydiver]

Zitat von Bayern_Ingo1975

BGC Hannover ist der Ersatzausrichter....ist mir dieses Jahr ein bisschen weit. Nächstes Jahr in Neheim-Hüsten bin ich wieder dabei.

die knapp 100 km (470 statt 380) machen den Kohl auch nicht mehr fett :-)

[Jagadi]

Hallo Leute,
bin gerade wieder nach Hause gekommen und möchte Euch von der DM berichten.
Zuerst einmal die positiven Dinge. Eine schöne, gepflegte Anlage und nette Leute beim Ausrichter 1. BGC Hannover.
Doch weiter, ich möchte es mal vorsichtig formulieren - ein finanztechnisch optimierte DM.
Als Einnahmen die vollen 55€ von Teilnehmern und Betreuern. Trainingsgebühren ( 5€ ) bis einschl. Montags. Dazu Fördergelder in unbekannter Höhe. Gegenleistung 2 Softgetränke bei Eröffnung und Siegerehrung. Selbst die Urkunden wurden auf billigstem Druckerpapier gedruckt. Nach meiner Einschätzung spült das einen 5-stelligen Betrag in die Vereinskasse.
Nun werden einige sagen, dass nur 8 Wochen zur Planung da waren. Meines Erachtens dauert es etwa 8 Minuten eine Gulaschkanone zu ordern.
Hinzu kam ein lausiges Wetter mit vielen Regenunterbrechungen. Die unerfahrene Turnierleitung plus unerfahrener Oberschiedsrichter waren völlig überfordert. Entscheidungen wechselten im Stundentakt.
Ich persönlich bin froh das alles vorbei ist und hoffe auf eine deutlich bessere DM im nächsten Jahr in Neheim.

LG

Jay-Jay

[Travis]

Hallo Jay-Jay,

interessantes und ehrliches Feedback. Die Entscheidungen des Schiedsgerichts waren auch aus der Ferne nicht nachzuvollziehen.

Wie kann im Training ein E+1 ausgesprochen werden und als Regel IntSpR Ziffer 13, Abs. 1 letzter Satz angegeben werden?

Die Regel besagt folgendes:

13. Hilfsmittel
(1) Die Benutzung oder das Mitführen von Hilfsmitteln (z.B. Zieleinrichtungen, Wasserwaagen und ähnliche Geräte) ist für
alle auf der Turnieranlage befindlichen Personen während des Turniers verboten. Mitgeführte Mobiltelefone und ähnliche
Geräte müssen so eingestellt sein, dass von ihnen keine akustischen Signale ausgehen. Die Benutzung darf andere
Turnierteilnehmer*innen oder den Turnierablauf nicht stören. Während einer Runde ist es strikt verboten, Telefongespräche zu führen oder zu empfangen.

HIer ist eindeutig von "während des Turniers" die Rede und "während einer Runde" - die Regal darf also gar nicht im offiziellen Training angewandt werden. Ich habe dazu den DMV-Lehrwart befragt, aber leider bis heute noch keine passende Antwort bekommen.

Das der OSchi regel-technisch deutlich Nachholbedarf hat, konnte man ja schon bei der WDM in Wesel sehen. Für mich eigentlich nicht tragbar.