Frage zum Rohrhügel
Hier wurde die Behauptung aufgestellt, dass ein Ball am Rohrhügel, der durch das Rohr in den Zielkreis gelangt, im Rücklauf das Loch/Ziel verfehlt und danach dennoch vom Rohrhügel den Weg zum Loch findet, nicht anerkannt werden kann. Ausschlaggebend sei eine „gedachte Linie“ genau unterhalb der Grenzlinie am Rohr, die nicht überrollt werden dürfe. Der Ball müsse von der Ableglinie im Zielkreis weitergespielt werden. Dies die Meinung der einen Fraktion.
Ich bin grundsätzlich der Meinung, dass man mit den Regeländerungen zum 01.01.2010 so viele neue „rote Linien“ eingeführt hat, dass man für eine „gedachten Linie“ unter dem Rohr auch noch eine rote Linie vorgesehen hätte.
Dazu hat der DMV-Sportwart Günter Schwarz folgendes ausgeführt: „… Eine Besonderheit stellt das Rohr dar, denn hier befindet sich die Grenzlinie nunmehr am Ende des Rohrs. Das Aufschaukeln auf den Hügel bleibt also möglich, da sich die Grenzlinie quasi im „1. Stock“ befindet“.
Wie ist Eure Ansicht?
|
Baum-Darstellung
