Zitat:
Zitat von MJ
Hatte ich auch gedacht, aber die Ergebnisse die die Golfer in Russland gespielt haben müssen ein berechnendes Spiel zugelassen haben (öfter mal Vorlauf!)
|
Sehr gut berechenbar, wenn auch nicht ganz im gleichen Maß wie auf Beton oder Miniaturgolf. Der beste Spieler hat haushoch gewonnen und das ist auch ein Zeichen für gute Berechenbarkeit.
Allerdings ist die Anlage in Moskau eher materialintensiv für eine MOS-Anlage. Bälle und Spuren mussten austrainiert werden und dann nur noch die Umsetzung im Turnier. Man kam aber mit relativ wenigen Bällen zurecht. Bis auf 1-2 Bahnen alles ohne großes Glück gut zu assen. Kurze Bahnen, Belag etwa langhaariger Filz/kurzer Kunstrasen. Banden teils Holzlatten, teils Betonklötze. Intelligente Bahnen mit Dilemma Asschance + Fehlerrisiko oder sichere Zwei (was oft auf der Anlage nicht ausreichend war, da alles gut assbar ist).
Keine klassiche Adventuregolf-Anlage, wenn es überhaupt so was gibt. Aber sehr interessant zu spielen, wenn man es nicht zu eng sieht und eine 100-prozentige Berechenbarkeit erwartet. Aber das soll es laut Kommentaren nach misslungenen Schlägen auf den traditionellen Systemen oft auch nicht geben.
Baum-Darstellung
