|
|
Forum
|
|
|
|
WM, EM, NC, JNC, SNC, National Championships Berichte, Ergebnisse, Fotos - reports, results, pictures |
|
|
20.08.2013, 14:54
|
|
Graf Zahl
|
|
Registriert seit: 05.12.2006
Ort: bei Berlin
Beiträge: 8.819
|
|
Zitat:
Zitat von JoE
Warum legt man nicht vor Saisonbeginn EINDEUTIGE und NACHVOLLZIEHBARE Kriterien für die Qualifikation fest?
Warum vergleicht man rechnerisch unterschiedlich spielstarke Kategorien untereinander? (Frage: Nehmen wir an, ein Turnier wird bei Sen 1 mit 80 Schlägen gewonnen, der 2. hat 95. Macht 25 Punkte, richtig? Sen 2 wird gewonnen mit 100, der 2. hat 101. Macht 39 Punkte, richtig? Also geht ein Quali-Platz dann an den "stärkeren" Sen 2? Bitte lasst mich da etwas falsch verstanden haben, was bei dem wirren Modus ja leicht passieren kann!)
|
Warum man verschiedene Kategorien vergleicht? Weil das für eine Entscheidung "wer darf mitfahren" gemacht werden muss, wenn verschiedene Kategorien im selben "Topf" stecken. Die kategoriegetrennte Punkteregelung macht das ja auch, es werden kategoriegetrennt Punkte vergeben, die dann kategorieübergreifend verglichen werden.
Kategorien nicht gleich zu werten, mag ein sinnvoller Ansatz sein, aber wenn es um einen Startplatz (leider für beide Kategorien, das ist letztlich das Grundproblem) geht und du willst zwei Spieler miteinander vergleichen, dann ist es doch genauso blöd zu sagen, Spieler 2 (aus AK 2) ist deswegen besser als Spieler 1 (aus AK 1) weil er weniger schlechter als der "Beste" aus AK 2 war als sein Konkurrent schlechter war im Vergleich zum Kategoriebesten aus AK 1. Da treffen dann plötzlich unbeteiligte Spieler die Entscheidung, wer den Startplatz kriegen soll. Das ist auch nicht wirklich gerecht.
Wahrscheinlich wäre es sinnvoller bereits im Vorfeld die LV-Startplätze intern über beide Altersklassen zu quotieren (über die Anzahl der Teilnehmer zum Beispiel) und dann die Startplätze nach AK getrennt zu verteilen. Das wäre aber dann LV-Sache, solange der DMV die Startplätze nur nach Geschlecht, aber nicht nach AK aufgeschlüsselt vergibt.
Geändert von Lenny (20.08.2013 um 15:00 Uhr).
|
20.08.2013, 17:13
|
Azubi
|
|
Registriert seit: 19.08.2013
Beiträge: 37
|
|
Zitat:
Zitat von WP
Man sollte nicht nur die Argumente von Herrn Klauke anhöhren,sondern auch die des WBV.
Es ist traurig wenn Herrn Klauke meint er müsste mit dem 9. Platz AK2 unbedingt zu
seiner 50. DM fahren wo nur 3 DM Plätze zu vergeben waren.Übrigens wird im WBV
auch nach Punkte vergeben.
Man sollte das Rechtsausschussurteil richtig lesen gegen was Verstossen wurde.
WP
|
Da wir uns im WBV bis zum 01.04.2013 schon verbindlich anmelden müssen, ist es ganz egal welchen platz man erreicht, und wenn du dann die Platzvergabe machtst siehe Platzvergabe vom 30.07.2013 um 00:23 Uhr die der Rechtsausschuss für richtig beurteilt hat und du eine neue Platzvergabe nach schlagzahl bringst, wer hat dann den Fehler begannen, du oder ich.
Wenn ich Andrea Laber Zitiere: Hier hat doch der WBV mehrfach fehlerhaft gehandelt.
Fehler können vorkommen, aber dann sollte man auch dazu stehen. Und nicht versuchen, diese schönzureden und den Verein, der Einspruch erhoben hat, diese ausbaden zu lassen.
Walter Klauke
|
20.08.2013, 17:49
|
|
Systemkritiker
|
|
Registriert seit: 20.12.2006
Ort: stuttgart
Beiträge: 508
|
|
Mal sehen wo Herr Klauke den nächsten Thread aufmacht,
und sein Anliegen im Forum zumüllt.
WP
|
20.08.2013, 18:15
|
Aufreißertyp
|
|
Registriert seit: 19.12.2006
Ort: In Rhoihesse
Beiträge: 1.495
|
|
Zitat:
Zitat von WP
Mal sehen wo Herr Klauke den nächsten Thread aufmacht,
und sein Anliegen im Forum zumüllt.
WP
|
Paul, gerade eben machst du es bestimmt nicht besser.
|
Themen-Optionen |
|
Ansicht |
Linear-Darstellung
|
Forumregeln
|
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge anzufügen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.
HTML-Code ist Aus.
|
|
|
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 04:34 Uhr.
|