Deutsche Rangliste

[Daniel Christ]

Ab wann soll diese Rangliste auch dazu herangezogen werden,den Turnierwert zu ermitteln?

[CSS]

...

[opc]

hoffentlich für alle aktiven erst einmal nicht, weil sonst alles noch mehr durcheinander geht.

meine frage ist ja immer noch warum nur die besten acht den turnierwert festglegen und warum GERADE der dritte des turniers bestimmt , was der rest für einen turnierwert erhält.

und falls die jetzigen werte herangezogen werden, ist es total verquer.

zb mein bruder und sven basse, haben je 1 turnier gespielt. das haben beide gewonnen, mit jeweils guten ergebnissen, da beide aber nicht 3 turniere in der wertung haben, sondern nur 1 und die beiden anderén turnier wohl mal einfach so -wer hat das bestimmt- mit dem turnierwert 5 bewertet worden sind, haben beide einen wert von mehr als 3,3.

sollten jetzt mal 8 solcher spieler in der verbandsliga zusammenkommen -alle nur mit einem turnier oder zumindest unter 3- und da sind auch 3bis 5 gute spieler dabei, dann bekommt der rest richtig schöne turnierwerte.

wieso wird der turnierwert nicht über das gesamte feld ermittelt.

[Keks]

Zitat von opc

wieso wird der turnierwert nicht über das gesamte feld ermittelt.

Weil dies eine Sauarbet wäre. Stell dir vor, du bist Turnierleiter für ein bedeutungsloses Freundschaftsturnier das als Trophy Turnier gewertet wird.Nehmen wir ein Starterfeld von 100 Spielern an. Hättest du Lust und vor allem Zeit für jeden Teilnehmer den passenden Wert aus der Rangliste zu suchen?????

Die Turnieranzahl ist nicht entscheident. Dadurch wird mit nur der Durchschnitt pro Turnier berechnet. Du musst allerdings mind. 3 Turniere bestreiten, um in der Rangliste zu verbleiben.
Wenn du mehr Turni9ere spielst als ein anderer Spieler, heißt es nicht, das du auch gleich besser bist, denn du kannst dich mit einem schlechten Turnier auch in der Rangliste verschlechtern.

[Landei]

mein Ranglistenwert ist falsch.

Ich habe bislang erst 1 Turnier gespielt. Hier habe ich einen Wert von 0,383 gespielt. Gem. Ausschreibung S5 wird für die fehlenden 2 Turniere ein Wert von jeweils 5 hinzugerechnet und dann der Mittelwert berechnet. Macht (2*5)+0,383 = 10,383. Dies sind gemitelte 3,461, oder???
In der Rangliste werde ich mit einem Wert von 3,7163 ausgewiesen, was somit falsch ist.

@DMV-SpW: Hast Mail bekommen.

[At The Drive-In]

Ich komme für mich auch auf einen anderen Wert: 1.3105 (Göttingen1) + 1.5630 (Göttingen2) + 5 (nix) = 7.8735 / 3 = 2.6245.

In der Rangliste bin ich aber mit 3.14 vertreten.

Gruss, Simon

[Raila]

Ehrlich gesagt: ich gebe dieser Rechnerei nicht all zu lange, bringt auch nix.

[Daniel Christ]

@ css,

das kann doch wohl nicht so ganz im Sinne des Erfinders sein. Beispiel Verbandsliga S-H.
Turnierwert nach Bezugsrangliste 2006 : ca. 1,1961
Neue Turnierwert liegt bei über 4,000, da erst weniger Spieler geführt werden.
Um die Traumnote von Null erreichen zu können, müßte man voher ca. 5 Schläge besser als der Drittplazierte spielen, jetzt wären es 16 Schläge. Das ist selbst in der nicht so starken Verbandsliga nicht möglich.

[THOBO]

Zitat von Raila

Ehrlich gesagt: ich gebe dieser Rechnerei nicht all zu lange, bringt auch nix.

Ganz meiner Meinung (schläft spätestens in einem Jahr wieder ein)

[Landei]

Zitat von Landei

mein Ranglistenwert ist falsch.

Ich habe bislang erst 1 Turnier gespielt. Hier habe ich einen Wert von 0,383 gespielt. Gem. Ausschreibung S5 wird für die fehlenden 2 Turniere ein Wert von jeweils 5 hinzugerechnet und dann der Mittelwert berechnet. Macht (2*5)+0,383 = 10,383. Dies sind gemitelte 3,461, oder???
In der Rangliste werde ich mit einem Wert von 3,7163 ausgewiesen, was somit falsch ist.

@DMV-SpW: Hast Mail bekommen.

Ah, dank Günthers schneller Mail muß ich hier korrigieren:

Es wird für nicht gespielte Turniere der schlechteste Wert (bei mir 0,383) + 5 gerechnet für die fehlenden Turniere. Also ((0,383+5)*2)+0,383=11,149/3=3,7163! Und damit richtig.