Senioren-Europameisterschaften 2015 in Askim

[Tommy]

Martin Lundell (Schweden) gewinnt das Matchplayfinale mit 4:3 nach Stechen gegen Reinhard Schuster (Österreich)

[Flip]

Glückwunsch an das Deutsche Team zu doppel Gold mit den Mannschaften und den erreichten Platzierungen im Einzel.

Habe auf Facebook gerade das hier gelesen.
Mattias Ståhl postet.
Roman Kobish, Deutschland... I hope that you can fall asleep tonight
😡
😡
😡
Magnus "Fair play" Westerberg, I LOVE YOU

Weiß jemand was es damit auf sich hat?

[Travis]

Das kannst du lesen, wenn du auf den Original Beitrag von Matthias Stahl klickst...

[Stoffel23]

Gibts auch ne Möglichkeit als Nicht-Facebooker das zu erfahren?

[Flip]

Danke Travis, auf die Idee bin ich nicht gekommen. Jetzt weiß ich Bescheid

[pinkydiver]

Die Darstellung der Schwedischen Facebook User ist völlig daneben und überzogen, die sind einfach nur angepißt, daß Ihr Spieler verloren hat, obwohl der Gegner mit einem fremden ungewohnten Schläger weiter gespielt hat

[tg]

Zitat von pinkydiver

[...] völlig daneben und überzogen [...]

Wie kann es beides zugleich sein?

Kannst du aus deiner Sicht schildern, was sich (im ersten Fall) stattdessen abspielte bzw. was (im zweiten Fall) übertrieben dargestellt wurde?

[pinkydiver]

1) Daneben und überzogen ist z.B. die Forderung nach der roten Karte wegen Unsportlichkeit.


2) Roman's Ball wurde durch einen kleinen knubbeligen Käfer abgelenkt, war statt As eine zwei und er hat nur leicht mit dem Schläger auf diesen gehauen und der Fuß seines 3D Schlägers zerbrach an der Sollbruchstelle. Verständlich wenn man mit einem Punkt hinten liegt und nur noch 2 Bahnen zu spielen sind und so ein sicherer Punkt verloren geht

[tg]

Habe gerade mal die Auschreibung der SEM gelesen. Im Matchplay-Wettbewerb ist der normale Strafenkatalog außer Kraft gesetzt; es gibt überhaupt keine "rote Karte".

Jetzt wollte ich den Spielverlauf noch geklärt haben: ist es richtig, daß der "Vorfall" an Bahn 13 (Beton) passierte und daß es die drittletzte Bahn der Begegung mit Magnus Westerberg war? Wenn die Ergebnisse korrekt notiert sind (http://1793.se/SEC2015_MP/matches.htm#p129r12), stand es vor der Bahn 2-2, Magnus legte das As vor, Roman verlor die Bahn (wegen des Käfers?); an der nächsten Bahn (14) pari mit zwei Zweien und an der abschließenden Bahn 17 das As von Roman zum Ausgleich?

[pinkydiver]

Zitat von tg

Jetzt wollte ich den Spielverlauf noch geklärt haben: ist es richtig, daß der "Vorfall" an Bahn 13 (Beton) passierte und daß es die drittletzte Bahn der Begegung mit Magnus Westerberg war? Wenn die Ergebnisse korrekt notiert sind (http://1793.se/SEC2015_MP/matches.htm#p129r12), stand es vor der Bahn 2-2, Magnus legte das As vor, Roman verlor die Bahn (wegen des Käfers?); an der nächsten Bahn (14) pari mit zwei Zweien und an der abschließenden Bahn 17 das As von Roman zum Ausgleich?

Falsch !! die beiden letzten zu spielenden Bahnen waren die 13 und 14, Roman lag einen Punkt dahinter, der Schwede hat eine 2 gemacht und Romas Ball war eigentlich schon drin (ohne den bug), an der 14 konnte er ausgleichen, somit war die 17 die erste Stechbahn die er dann auch gewann. Anhand der Bangolfarena kannst Du nichts sehen wer welche Bahn gepunktet hat oder nicht, die erste gespielte Bahn beim Massenstart ist immer die Bahn 1 die eingetragen ist.