Verbandsliga / Rangliste Senioren des SHMV am 21.01.2006

[wate]

Den Spaß am Golfen haben wir alle, aber was hat das mit den Ergebnissen zu tun? Meine Aussage bezog sich auf die Ergebnissituation des heutigen Tages, nicht auf die Teilnehmer. Und wenn das gerade mal 4 Resultate unter "90" waren, war das heute halt mal mehr Masse, statt Klasse. Nicht so empfindlich, WB.

[RealZicke]

Naja aber wenn nur noch Spieler mit Klasse spielen gibt es bald in jedem Bundesland höchstens noch 10Golfer !
Also soll die Masse spass haben und sich über die Klasse aufregen
ERGEBNISSE?????

[wate]

Nochmals: Die Aussage bezog sich auf die Resultate des heutigen Tages. Und das war heute eindeutig mehr Masse, als Klasse. Mit anderen Worten: Mit Masse waren nicht die teilnehmenden Spieler(innen) gemeint. Mehr Masse als Klasse ist ein geflügeltes Wort in der Sportberichterstattung. Gut jetzt?

[RealZicke]

ok anstatt rot gibts gelb

[wate]

Findest Du nicht auch, Saskia?

Totale Ergebnisse habe ich leider nicht. Waren aber auch wirklich nicht der Rede wert. Gefreut habe ich mich aber z.B. über die 94 von "Hidde" Meissner, die damit bei SwI Beste war.

[wate]

http://www.minigolf-sh.de/ergebnisse/erg2007.htm

[opc]

walter , du hast den artikel sicherlich geschrieben???

ein kleiner tipp, lobe dich nicht selbst in den himmel !!!!

wieso hast du gewonnen, döhner hat doch auch 84 gespielt ????

und sich selbst in der headline nennen, na, na, na.

[wate]

Wenn jemand anders gewonnen hätte, wäre der in der Überschrift gewesen. Nur, weil ich die Texte schreibe, lasse ich mich bestimmt nicht außen vor. Stefan hat ebenfalls 84, allerding die schlechtere Amplitude.

PS: Du hast ja am eigen Beispiel erfahren, daß ich keine Probleme mit Überschriften habe, oder war Dir das etwa auch "anrüchig"?

[Digger-Barnes]

@Waaaalter :
wolltest Du mir nicht was senden ?????????????

[wate]

Rate mal, an welche Adresse ich das wieder geschickt hatte? Bingo! Jetzt habe ich die hoffentlich richtige Adresse genommen. Danke fürs Mitmachen!