Neue Ausbildung Schiedsrichter

[Golfer]

Zitat von bärliner

Ach Olli, machmal denke ich, dass Du heimlich vom dem Zeug naschst, was ihr im Hafen so beschlagnahmt....

Erst einmal möchte ich klarstellen, dass die neue Lizenz-Struktur von der Bundesversammlung, also den Vertretern aller Landesverbände einstimmig verabschiedet wurde. Also kann es so ein Teufelszeug wohl kaum sein. Es sei denn, man hält es mit Dirk und hält jeden Funktionär pauschal für hirnlos.

Aber eigentlich wollte ich zur Umstellung noch etwas schreiben. Da sämtliche OS-Lizenzen auf B-Lizenz umgestellt werden, sind hiervon ca. 75 % aller Lizenzträger erfasst. Dann gibt es weitere 5 %, die aufgrund einer bereits absolvierten Ausbildung (z.B. zuletzt in München) oder aufgrund zahlreicher Einsätze bei DM und 1. BL eine A-Lizenz erhalten werden. Bleiben also max. 20% mit Schiri-Lizenz, die lediglich die C-Lizenz erhalten und für die B-Lizenz einen weiteren Lehrgang machen müssen (den sie ansonsten für die OS-Lizenz gemacht hätten). Ich denke, dass dies eine vernünftige Übergangsregelung ist.
Eine allgemeine Umstellung auf A-Lizenz ist schon deshalb Quatsch, weil bereits jetzt die normale Schiri-Lizenz de facto nicht mehr ausgereicht hat, um z.B. in der 1. BL zum Einsatz zu kommen. Die Einführung eines besonders ausgebildeten und geprüften BL-Schiedsrichter war ja auch der Aufhänger dafür, eine neue Struktur zu finden, die diese Anforderungen berücksichtigt.

Es geht doch nicht darum, wer alles eine Oschi-Lizenz hat und deshalb die B-Lizenz bekommt. Ich für meinen Teil will keine Oschi-Lizenz, aber gerne weiter Schiedsrichter auch überregional sein. Die Bundesliga ist mir ziemlich egal.

Aber es kann wie gesagt nicht sein, dass wir in unserer Kompetenz, die wir ja nunmal ERWORBEN haben, beschränkt werden.

Immer wieder neue Sachen, wo die Leute abgeschreckt werden. Sollte ich wirklich nicht ohne neuen Lehrgang die B-Lizenz bekommen, war der Schiri-Lehrgang mein letzter, den ich gemacht habe.

[ReDiMa]

Zitat von Golfer

Es geht doch nicht darum, wer alles eine Oschi-Lizenz hat und deshalb die B-Lizenz bekommt. Ich für meinen Teil will keine Oschi-Lizenz, aber gerne weiter Schiedsrichter auch überregional sein. Die Bundesliga ist mir ziemlich egal.

Aber es kann wie gesagt nicht sein, dass wir in unserer Kompetenz, die wir ja nunmal ERWORBEN haben, beschränkt werden.

Immer wieder neue Sachen, wo die Leute abgeschreckt werden. Sollte ich wirklich nicht ohne neuen Lehrgang die B-Lizenz bekommen, war der Schiri-Lehrgang mein letzter, den ich gemacht habe.

Das sehe ich genauso, habe jetzt seit 17 Jahren den OS/S-Lizenz und habe sie im Februar verlängert. Sollte das jetzt für den A.... sein werde ich meinen Schiri-Paß feierlich verbrennen.

[opc]

@ bärliner


bloss weil es zb alle wollen, muss es immer noch nicht rechtens sein.

herr braun ist doch ra, was sagt der denn zb dazu.

ich denke , ihr habt alle die besitzstandswahrung überhaupt nicht in betracht gezogen.

ist ja auch egal.

ich frage mich nur, warum ein schiri für die bl besonders ausgebildet sein muss, eigentlich sollte dort alles fast von alleine richtig laufen, da alle schon länger den sport ausüben, in den unteren ligen spielen viel mehr anfänger, denen man das regelwerk erst einmal näher bringen muss.

da musst du eigentlich mehr wissen oder gelten in der ersten buli sonderregeln ?

[Flow]

Zitat von opc

ich frage mich nur, warum ein schiri für die bl besonders ausgebildet sein muss, eigentlich sollte dort alles fast von alleine richtig laufen, da alle schon länger den sport ausüben, in den unteren ligen spielen viel mehr anfänger, denen man das regelwerk erst einmal näher bringen muss.

da musst du eigentlich mehr wissen oder gelten in der ersten buli sonderregeln ?

Klar, in der 1. sind doch nur Rotzlöffel! Die Minigolf Outlaws, die nur von besondern Pädagogen gezügelt werden können. Solche Freaks kann man einem "normalen" Schiri einfach nicht zumuten.

[opc]

ich habe leider nicht studiert, daher ist mir mingolf langsam leider zu hoch !

also von rein interlektuellen aspekt betrachtet ;-)

habén wir in niendorf schon einen schiri a oder muss da jetzt bald einer hin, weil das pflicht für alle erstligisten ist ;-)

[BerndF]

Zitat von ReDiMa

Das sehe ich genauso, habe jetzt seit 17 Jahren den OS/S-Lizenz und habe sie im Februar verlängert. Sollte das jetzt für den A.... sein werde ich meinen Schiri-Paß feierlich verbrennen.

wenn du bis jetzt eine gültige Oschi-Lizenz hast brauchst du dir keine Gedanken machen da du somit eine B-Lizenz hast, und sich somit für dich fast nichts ändert. Oder bist du süchtig in der Bundesliga oder bei einer WM/EM Schiedsrichter sein????

[ReDiMa]

Zitat von BerndF

wenn du bis jetzt eine gültige Oschi-Lizenz hast brauchst du dir keine Gedanken machen da du somit eine B-Lizenz hast, und sich somit für dich fast nichts ändert. Oder bist du süchtig in der Bundesliga oder bei einer WM/EM Schiedsrichter sein????

Eine einfache Antwort dazu: NEIN !

[wilmue]

Zitat von Lenny

Die Buchstaben hab ich korrigiert, da hab ich mich vertippt.

Man wird dann mal schauen müssen, wie das Grundkontingent für Lizenz-A-Schiris geschaffen wird. Prinzipiell finde ich den eingeschlagenen Weg schon schlüssig. Schließlich wächst die Anforderung an den (Ober-) Schiedsrichter mehr mit der "Hochklassigkeit" des Einsatzgebiets. Dass ein Schiri, der bisher nur in der Kreisliga Hintertupfingen gespielt und gerichtet hat, nicht automatisch für höchste Einsätze geeignet ist, erscheint mir schon schlüssig. Dass man eine initiale Umwandlungsroutine benötigt, ist halt klar. Gibt es eigentliche so eine Art zentrale Datenbank, die die bisherigen Einsätze von Lizenzträgern verwaltet und die man für eine vielleicht punktgenauere Einteilung der bestehenden Lizenzträger in die neuen Klassen hätte benutzen können?

Mit dem Ablegen der Prüfung zum Schiri oder Oschi habe ich doch meine Kenntnisse vom Regelwerk nachgewiesen .Wenn ich jetzt in der Funktion eines Schiri/ Oberschiri eingesetzt werde ist es doch völlig unerheblich in welcher Liga das passiert. Das Regelwerk zählt doch in allen Ligen. Die Auswahl in welchen Ligen man als Schiri/ Oschi berufen wird hängt doch mit der jeweiligen Spielstärke zusammen und nicht mit dem Fähigkeiten als Schiri Oschi.
Weshalb wächst eigentlich die Anforderung an den Schiri/ Oschi im überregionalen Spielverkehr das kann ich nicht so ganz nachvollziehen. Oder anders ausgedrückt ich kann mit mangelnden Regelkenntnissen in Hintertupfing richten denn das ist ja nicht so wichtig da die Klasse ja keine sportliche Wertigkeit hat?

[goligolem]

Zitat von Lenny

Die Buchstaben hab ich korrigiert, da hab ich mich vertippt.

Man wird dann mal schauen müssen, wie das Grundkontingent für Lizenz-A-Schiris geschaffen wird. Prinzipiell finde ich den eingeschlagenen Weg schon schlüssig. Schließlich wächst die Anforderung an den (Ober-) Schiedsrichter mehr mit der "Hochklassigkeit" des Einsatzgebiets. Dass ein Schiri, der bisher nur in der Kreisliga Hintertupfingen gespielt und gerichtet hat, nicht automatisch für höchste Einsätze geeignet ist, erscheint mir schon schlüssig. Dass man eine initiale Umwandlungsroutine benötigt, ist halt klar. Gibt es eigentliche so eine Art zentrale Datenbank, die die bisherigen Einsätze von Lizenzträgern verwaltet und die man für eine vielleicht punktgenauere Einteilung der bestehenden Lizenzträger in die neuen Klassen hätte benutzen können?

Ich persönlich bin da anderer Meinung ein Schiedsrichter der in der untersten Liga eingesetz wird sollte den gleichen Wissensstand haben wie ein Schiedsrichter der Regionalliga denn die Prüfungen sind doch die gleichen also was soll der Schwachsinn??? Bei Bulispielen kann ich es noch verstehen da die Schiedrichter vom DMV, glaube ich zumindestens angesetzt werden, diese haben ja auch schon eine sogenannte Buli-Lizenz erworben.
Eine Einschneidung und der Befugnis der Schiedsrichter finde ich einfach nur Sch.... denn es gibt genügend Schiedsrichter die keine Oschi-Lizenz haben, ich glaube die Angabe von Bärliner das 20% aller Lizenzträger nur über ein Schiedsrichterlizenz verfügen nicht aber ist ja auch egal.

Wie sieht es denn bei den Pokalturnieren aus darf ein Schiri C dann kein überregionales bzw. internationales Pokalturnier mehr leiten auch wenn er bei diesem Turnier der einzige ausgebildete Schiedsrichter ist ???
Oder wie ist die Devination regional zu interpretieren ??
Darf ich als Spieler der LV x im Schiedsgericht einer Veranstaltung des LV y sein ???
Wenn ich das richtig interpretiere darf ich doch als Schiri C nur regional tätig sein und regional bedeutet für mich nur in dem LV in dem ich als Spieler aktiv einen Verein angehöre.
Diese ist doch nach der alten Regelung nicht so denn alle haben doch eine Lizenz vom DMV erhalten und dürfen da eingesetzt werden.

Vor allem sollte man mal endlich einheitliche Prüfungen machen und nicht wie ich es schon gehört habe das man in dem einen oder anderen LV die Oschi-Prüfung mehr oder weniger von der Tafel abschreiben kann nur damit der Verband genügend Oschis hat. Vor allem aber sollte man die Schiris aus dem ganzen DMV mal ordendlich erfassen das dürfte doch kein Problem sein schließlich wurde die Pässe ja mal vom DMV heraus gegeben.
Wie soll es überhaupt in Zukunft weitergehen ich habe mal gehört die Lizenzen soll es nicht mehr in Papierform geben, was ist da dran ???

[Golfer]

es ist vor allem völlig UNNÖTIG gewesen, bei den Schiedsrichtern etwas zu ändern. Dieser Aktionismus vergrault Leute, die sich die Mühe gemacht haben, eine Lizenz zu erwerben. Ihnen wird jetzt einfach vor den Kopf gestoßen.

Lernt denn nie jemand aus den Fehlern, die schon in der Vergangenheit gemacht wurden???

Ich habe schließlich die Ausbildung zum Kombi-Schiedsrichter BESTANDEN und möchte auch gerne weiterhin (denn dafür habe ich die Lizenz gemacht) in der jeweiligen Liga Schiedsrichter sein können, in der ich spiele. OHNE einen weiteren Schein machen zu müssen.