regionalliga west 2011/2012

[Emilgolf]

Mal ne Frage: Hätte der protestierende Verein zum Zeitpunkt des Abbruchs 20 Schläge weniger gehabt, wäre es dann ebenfalls zum Protest gekommen?

[Travis]

Zitat von Big Shadow

Dem Schiedsgericht deshalb indirekt mangelde Neutralität vorzuwerfen, kann ich nicht nachvollziehen da doch teilweise die eigenen Mannschaften von dieser Reglung negativ betroffen waren.

Das möchte ich mir verbitten, da ich das mit keiner Silbe irgendwo hier erwähnt habe. Nochmal es geht um den Spieltag in Neheim, der in 2 Wochen stattfindet. Ich stelle mir das bei der engen Situation in Neheim als Schiri oder OSchi schon schwer vor Entscheidungen zu treffen, gerade wenn es um Abbruch geht - daher wäre meiner Meinung nach ein neutrales Schiedsgericht besser. That´s all...

[Travis]

Zitat von ErKa

Jetzt mal im Ernst:
Es hat in Bochum ab ca. 12 Uhr geregnet und zwar ein kräftiger Landregen keine Schauer.
Alle Wettervorhersagen waren eindeutig: Regenwahrscheinlichkeit für den ganzen Tag mind. 60 bis max. 90%. Und es gab keine trockene Minute zwischendurch.
Ich kann die 2 Mannschaften verstehen denn es ist extrem eng in unserer Liga aber es war keine Chance da um auch nur einen weiteren Schlag zu machen.
Und es hat bis in den späten Abend weitergeregnet.

Das ist ja nicht der Punkt, und woher weisst du das überhaupt? Denke nicht, dass du bis zum späten Abend in Bochum am Platz warst, oder? In Wuppertal hat es beispielsweise um 16.45 nicht mehr geregnet...

[Travis]

Zitat von Emilgolf

Mal ne Frage: Hätte der protestierende Verein zum Zeitpunkt des Abbruchs 20 Schläge weniger gehabt, wäre es dann ebenfalls zum Protest gekommen?

Denke das du dir die Frage selbst beantworten kannst - ausserdem hat nicht eine Mannschaft Protest eingelegt, sondern 2 - also hätten dann vielleicht 2 andere Mannschaften Protest einlegt - who knows?

Fakt ist halt, dass sowohl Wesel, als auch Bergisch Land, nach Spieler 1 in der dritten Runden schon an Castrop vorbeigezogen sind, die somit vom geteilten zweiten Platz auf den fünften zurückgefallen wären.

[lessi]

Zitat von Travis

Das ist ja nicht der Punkt, und woher weisst du das überhaupt? Denke nicht, dass du bis zum späten Abend in Bochum am Platz warst, oder? In Wuppertal hat es beispielsweise um 16.45 nicht mehr geregnet...

.....er kennt jemand , der in bochum wohnt.....und dort hat der regen zum ersten mal um ca. 18:45
kurz ausgesetzt.......

[lessi]

Zitat von Travis

Denke das du dir die Frage selbst beantworten kannst - ausserdem hat nicht eine Mannschaft Protest eingelegt, sondern 2 - also hätten dann vielleicht 2 andere Mannschaften Protest einlegt - who knows?

Fakt ist halt, dass sowohl Wesel, als auch Bergisch Land, nach Spieler 1 in der dritten Runden schon an Castrop vorbeigezogen sind, die somit vom geteilten zweiten Platz auf den fünften zurückgefallen wären.

....fakt ist halt : es regnete seit über 2 std, die vorhersage war "je später der tag, desto schlechter das wetter" (deshalb haben wir früher gestartet). auch der blick in den himmel machte keine
hoffnung auf besserung. insofern war die entscheidung konsequent und richtig. bei jeder entscheidung dieser art ist immer irgendwer benachteiligt. die einen sagen sich "vernünftig" und
nehmen die entscheidung sportlich fair hin, die anderen stimmen immer ein geschrei an.
mein vorschlag: nächstes mal von anfang an besser spielen, dann braucht hinterher keiner lamentieren.

der abbruch wurde von 2 schiedsrichtern mitbeschlossen , deren mannschaften keinen vorteil
aus dem abbruch ziehen konnten. eine davon hat hinterher sogar protestiert.

gruss, lessi

[Travis]

Okay - belassen wir es einfach dabei und wünschen uns für Neheim besseres Wetter

[lessi]

das würde zur anständigen "zur ende führung" der saison beitragen.

[Lenny]

Zitat von Landei

Man sieht immer wieder, dass es gerade bei solchen Regenturnieren in Verbindung mit engen Spielständen zu unterschiedlichen Auffassungen kommt.
Hier sind aber die Regel- und Ausschreibungsmacher gefragt. Die einzige Liga, in der ein Spieltagsende vorgegeben ist, ist die erste Bundesliga mit dem spätesten Turnierende von 18 Uhr.
Klare Zeitvorgaben, wann ein Spieltag zu enden hat, sind gefragt, auch, wie lange bei morgentlichem Dauerregen und keinem Start auf einen Abbruch zu warten wäre.
Dann wäre allen Beteiligten - auch den Schiedsrichtern - wohler!

Aber da hilft auch nicht der Ruf nach einem neutralen Schiedsgericht, denn deren Entscheidungen nimmt der eine so auf und der andere anders.

Die Entscheidungsgrundlagen für oder gegen einen Spielabbruch sind doch extrem vielfältig:
-ist ein Ende des Regens in Sicht (ist ein vernünftiger Wetterbericht überhaupt verfügbar?)
-gibt es ausreichend Unterstellmöglichkeiten (Stichwort: Ist die Gesundheit der Spieler gewährleistet)?
-wie weit sind die Anfahrtswege der Spieler?

Oder anders gesagt:
-Habe ich Spieler mit weiten Anreisen, versuche ich eher noch länger zu warten, um eine Neuansetzung zu verhindern, muss aber rechtzeitig ein Limit setzen, um den Spielern die Heimreise noch zu ermöglichen
-Stehen die Spieler die ganze Zeit buchstäblich im Regen, muss ich mir wirklich überlegen, wie lange ich warte

Fazit: Es gibt keine einfache Regel, die man den Schiedsrichter(n) dafür mitgeben kann, weil ein drohender Abbruch des Spieltages XYZ anders zu beurteilen ist, als der eines Spieltages ZYX. Sowas nennt man auch Ermessensspielraum des Schiedsgerichts.

[ErKa]

THEMAWECHSEL !!!!

Am nächsten WE 30.06.+01.07. findet auf der Abt.1 Anlage in Neheim die WDM der Senioren statt.
Also ist ein Training erst gegen Abend nach dem Turnier möglich.