Umfrage: Sinn oder Unsinn der DRL in Ihrer jetzigen Form

[ABZ]

Zitat von wate

Den Ausdruck Blödsinn als Pöbelei zu bezeichnen, ist genau der Stil, wie man nicht mit Kritik umgehen sollte. Aussagen werden ins Persönliche gezogen, um Stimmung zu machen. Ich empfehle Dir mal die Lektüre des Duden, um festzustellen, dass der Ausdruck Blödsinn nichts damit zu tun hat, dass derjenige, der einen solchen verzapft hat, automatisch ein Dösbaddel ist.

"Blödsinn, Schwachsinn haben die Nebenbedeutung der Unfähigkeit oder des mangelnden Denkvermögens."

Dieser Satz ist aus Wikipedia und steht so ähnlich auch in meinem Lexikon.
Ich denke nicht, dass Du das mit Deiner Aussage nicht runterspielen solltest und stimme Günter in diesem Punkt zu!

Und: Schmarrn ist ein Synonym für Blödsinn, somit auch nicht besser.
Und solche Wörter benutzt Du gerade hier im Forum doch öfter, anstatt einfach mal ohne solche "Beleidigungen" Deine doch inhaltlich richtigen Aussagen darzustellen.

Dadurch entsteht dann auch in meinen Augen oft der Eindruck des "Rundumschlages". Und das ist doch nicht nötig, es sei denn, es soll genau diesen Eindruck erwecken und Du willst die "Fans" und deren Grundstimmung für Dich gewinnen!

[wate]

Hi Achim,

das Wort Blödsinn ist ein durchaus gängiger Begriff in Diskussionen - auch in sachlichen. Du hörst das in geschäftlichen Bereichen, im Sport und in der Politik. Es gab wegen des Wortes Blödsinn im Bundestag noch nie einen Ordnungsruf. Ich kann versichern, dass ich diesen Begriff nicht verwendet habe, weil ich irgend jemanden beleidigen wollte.

Wenn sich, wie Michael versucht hat, auszuführen, die Rangliste erst mathematisch bewähren oder einpendeln müsse, dann ist es Blödsinn, sie in der derzeitigen Verfassung immer und immer wieder an prominenter Stelle vorzuführen. Diese Meinung teile ich, wenn ich mir diese Diskussion durchlese, mehrheitlich.

Ich habe im DMV-Präsidium gegen diese Rangliste gekämpft wie der Teufel gegen das Weihwasser, und ich weiß nicht, Michael, welche Ausdrücke ich in den Sitzungen verwendet habe, aber meine Position heute ist die von Beginn der DRL.

Ich kann nicht verstehen, wie man so verbohrt sein kann, diese Strategie weiterzufahren (=ständige Veröffentlichungen), wo doch auf den ersten Blick klar ist, dass wir uns damit der Lächerlichkeit preisgeben. Wer das anders sieht, hat mit Spitzensport im DMV nichts am Hut.

[Golfer]

Zitat von wate

Ich kann nicht verstehen, wie man so verbohrt sein kann, diese Strategie weiterzufahren (=ständige Veröffentlichungen), wo doch auf den ersten Blick klar ist, dass wir uns damit der Lächerlichkeit preisgeben. Wer das anders sieht, hat mit Spitzensport im DMV nichts am Hut.

Ist es nicht genau das, was wir schon seit Ewigkeiten bei ganz verschiedenen Dingen anprangern? Mir fallen da auf Anhieb einige Sachen ein: DRL, neue Schiri-Lizenzen, Mittelhügel, Startzeiten, ewige Regeländerungen etc. etc. Der Verband ist leider dabei, den Sport für Neulinge und auch für die "alten Füchse" völlig unattraktiv zu machen. Aber anscheinend gibt es auch keine Leute, die sich zur Wahl stellen und es besser machen wollen. So kommen wir auf jeden Fall nicht weiter.

[pinkydiver]

Zitat von Golfer

Ist es nicht genau das, was wir schon seit Ewigkeiten bei ganz verschiedenen Dingen anprangern? Mir fallen da auf Anhieb einige Sachen ein: DRL, neue Schiri-Lizenzen, Mittelhügel, Startzeiten, ewige Regeländerungen etc. etc. Der Verband ist leider dabei, den Sport für Neulinge und auch für die "alten Füchse" völlig unattraktiv zu machen. ......

Bravo !!! damit ist alles gesagt

[Michelino]

Zitat von Golfer

Aber anscheinend gibt es auch keine Leute, die sich zur Wahl stellen und es besser machen wollen. So kommen wir auf jeden Fall nicht weiter.

Dieser Teil des Zitats ist es wert, auch beachtet zu werden.
Jeder weiß es besser, aber kaum einer tut etwas.
Weniger bravo

[lessi]

[quote=ABZ;181182]"Blödsinn, Schwachsinn haben die Nebenbedeutung der Unfähigkeit oder des mangelnden Denkvermögens."

Dieser Satz ist aus Wikipedia und steht so ähnlich auch in meinem Lexikon.

volle zustimmung, richtige erklärung der begriffe.......
dazu wurden sie auch ríchtig angewandt.
oder wie nennt ihr den umgang mit der rangliste?
experimentell ?
wie joe bereits ausgeführt hat ist es einfach blödsinn etwas so prominent (klasse wort ! joe)
zu plazieren, was eine aussagekraft über die spielstärke der spieler/innen hat,
wie eine losziehung.
wenn das nach reiflicher überlegung jemanden beleidigt, ist dem auch nicht
mehr zu helfen.

gruss, lessi

[Michelino]

So ist es wohl auch gemeint, lessi. Den Verweis auf den Duden sehe ich als eine Art Satire.
Das Wort beleidigt niemand direkt, weil ja sehr viele Leute an der DRL beteiligt sind und arbeiten, die das also unter sich aufteilen können..
Aber solche verbalen Herabwürdigungen - direkt oder indirekt gemeint - erschweren ein Vorwärtskommen auf der sachlichen Ebene.
Im übrigen ist es ja wirklich so, dass die Mehrheit der Abstimmenden eine etwas andere Ansicht hat, sie will eine Modifikation der DRL und findet nicht alles "Blödsinn".
Wenn einige Experten im stillen Kämmerlein entwickeln würden, kämen wahrscheinlich die Meckerer hier recht schnell und würden fragen, was "die" denn wieder geheim und hinter dem Rücken herumexperimentieren.
Zudem verarschen uns hier 4 Beteiligte ganz heftig - denn dass die Rangliste, so wie sie ist, ganz toll sei, kann kein Mensch im Ernst wirklich meinen.
Im besten Fall ist es ein Protest gegen die suggestive Fragestellung (das geht aber in einem solchen Zusammenhang nicht anders als so knapp auf den Punkt gebracht.

[Uwe Braun]

Zitat Michelino: " Aber solche verbalen Herabwürdigungen - direkt oder indirekt gemeint - erschweren ein Vorwärtskommen auf der sachlichen Ebene.
Im übrigen ist es ja wirklich so, dass die Mehrheit der Abstimmenden eine etwas andere Ansicht hat, sie will eine Modifikation der DRL und findet nicht alles "Blödsinn"."

1. Ich meine, man sollte die Verwendung des Wortes "Blödsinn" nicht allzu sehr an die große Glocke hängen. In der Hitze des Gefechts wird nicht immer 100-prozentig sachlich argumentiert, ich bin sicherlich auch schon das eine oder andere Mal (leider) unsachlich geworden, aber Du wirst sicherlich einräumen, dass Dir das auch schon gelegentlich passiert ist.

2. Was das Abstimmungsverhalten betrifft, so bewerte ich das so, dass eigentlich alle eine Rangliste befürworten, was sollte auch dagegen sprechen? Allerdings will die große Mehrheit aus nachvollziehbaren und in diversen Threads schon ausführlich dargelegten Gründen eine Änderung, nämlich dergestalt, dass die Rangliste auch tatsächlich die Spielstärke der einzelnen Spieler so genau wie möglich wiedergibt. Dieser Wunsch hat nichts mit einer etwas anderen Ansicht zu tun.

Zitat von Michelino

So ist es wohl auch gemeint, lessi. Den Verweis auf den Duden sehe ich als eine Art Satire.
Das Wort beleidigt niemand direkt, weil ja sehr viele Leute an der DRL beteiligt sind und arbeiten, die das also unter sich aufteilen können..
Aber solche verbalen Herabwürdigungen - direkt oder indirekt gemeint - erschweren ein Vorwärtskommen auf der sachlichen Ebene.
Im übrigen ist es ja wirklich so, dass die Mehrheit der Abstimmenden eine etwas andere Ansicht hat, sie will eine Modifikation der DRL und findet nicht alles "Blödsinn".
Wenn einige Experten im stillen Kämmerlein entwickeln würden, kämen wahrscheinlich die Meckerer hier recht schnell und würden fragen, was "die" denn wieder geheim und hinter dem Rücken herumexperimentieren.
Zudem verarschen uns hier 4 Beteiligte ganz heftig - denn dass die Rangliste, so wie sie ist, ganz toll sei, kann kein Mensch im Ernst wirklich meinen.
Im besten Fall ist es ein Protest gegen die suggestive Fragestellung (das geht aber in einem solchen Zusammenhang nicht anders als so knapp auf den Punkt gebracht.

Deine Interpretation finde ich etwas seltsam aber das ändert auch nichts daran dass etliche Leute diese Rangliste als schwachsinnig und blödsinnig empfinden. Auch die, die nicht auf Abschaffung sondern auf Modifizierung plädieren.

Den Verweis auf den Duden sehe ich als eine Art Satire.

Ich empfinde die Rangliste als Satire und Deinen ignorierenden Beitrag eher komisch. Ihr habt was versucht (das ehrt euch) und habt irgendwo einen Denkfehler im Ansatz gehabt (nicht schlimm, kann man korrigieren). Schlimm ist das ihr nicht einseht dass es besser wäre eine Rangliste erst dann zu veröffentlichen wenn sie auch die sportliche Realität aussagt.

Ist das so schwer zuzugeben?????

[pinkydiver]

Schade eigentlich , daß die ersten 3 am Ende eines Kalendermonats nicht so etwas wie eine Sportförderprämie vom DMV bekommen, dann hätten wenigstens diese Spieler was von der DRL (auch wenn sich die wirklich guten die eigentlich nach oben gehören, dann noch mehr ärgern würden)
So bringt die DRL niemanden etwas und für die Öffentlichkeitsarbeit kann man sie auch nicht verwenden, da sollte man sie eher verstecken, vllt sollte man den öffentlichen Zugriff sperren und nur die Spieler können sich die durch Eingabe von Name und Spielerpaßnummer anzeigen lassen.

Das beste an der DRL sind die Diskussionen hier im Forum, das ist zum Teil besser als jedes Kino