|
|
Forum
|
|
|
|
2. Ligen Damen + Herren, Regionalligen Ergebnisse, Berichte, Bilder |
|
|
03.06.2009, 19:22
|
|
Graf Zahl
|
|
Registriert seit: 05.12.2006
Ort: bei Berlin
Beiträge: 8.819
|
|
Zitat:
Zitat von Panninho
Tja, mein Antrag wurde offiziell abgelehnt.
Aber warum?
|
Frag doch einfach deinen Landesverband. Der entscheidet darüber.
|
03.06.2009, 19:25
|
|
Teenager
|
|
Registriert seit: 13.12.2006
Beiträge: 238
|
|
Zitat:
Zitat von Lenny
Frag doch einfach deinen Landesverband. Der entscheidet darüber.
|
Tut er leider nicht.
@Travis
Von einer zeitigen Begrenzung steht nichts in der Sportordnung. Und 2 Monate halte ich durchaus noch für angemessen. Offizieller Umzug war am 01.04.
|
03.06.2009, 19:27
|
|
V.I.P. Mitglied
|
|
Registriert seit: 30.11.2006
Beiträge: 3.779
|
|
@Christian,
wer hat denn dann darüber entschieden?
|
03.06.2009, 19:29
|
|
Teenager
|
|
Registriert seit: 13.12.2006
Beiträge: 238
|
|
Ein DMV-Funktionär, den ich angeschrieben hatte.
|
03.06.2009, 19:34
|
|
V.I.P. Mitglied
|
|
Registriert seit: 30.11.2006
Beiträge: 3.779
|
|
Ah okay,
das tut mir natürlich leid - aber andereseits kann es nur an dem Zeitraum liegen. Vielleicht kann man sich halt einfach nicht aussuchen, wann man während der Saison wechselt. Letztendlich geht es bei der Regelung doch darum, dass man einem Spieler nicht unbedingt zumuten will, weit zu fahren, wenn er umzieht. Das hast du nun aber 4 Spieltage lang gemacht und scheinbar war es für dich kein Problem - dann jetzt für ein Relegationsspiel zu wechseln könnte man dann in den Bereich Wettbewerbsverzerrung schieben. Also ein gewisses Verständnis als Aussenstehender habe ich dafür.
Ist nicht Marco Templin vor Jahren mal während der Saison gewechselt - ich glaube nach Künzell wegen Beruf?
Gruß Oliver
|
03.06.2009, 19:42
|
|
Teenager
|
|
Registriert seit: 13.12.2006
Beiträge: 238
|
|
Nichtsdestotrotz steht davon nichts in der Sportordnung. Ein Zusatz, wie:
d) ein Spieler/eine Spielerin seinen festen Arbeitsplatz wechselt und dieser weiter als 150 km vom bisherigen entfernt
ist und danach keinen Spieltag für seinen bisherigen Verein gespielt hat.
oder eine zeitliche Begrenzung fehlen einfach.
Klar ist das eine Wettbewerbsverzerrung, aber nicht verboten.
Oder sehe ich das falsch?
Ist dann eine Fusion nicht auch eine Wettbewerbsverzerrung ????
Wäre schön, wenn sich mal Juristen zu Wort melden würden.
Geändert von Panninho (04.06.2009 um 00:17 Uhr).
|
03.06.2009, 19:52
|
|
Graf Zahl
|
|
Registriert seit: 05.12.2006
Ort: bei Berlin
Beiträge: 8.819
|
|
Zitat:
Zitat von Panninho
Wäre schön, wenn sich mal Juristen zu Wort melden würden.
|
Letztlich steht in der Sportordnung, dass die Sperre entfallen KANN. Etwas seltsam finde ich bei Dir, dass die Sache nicht über den LV gegangen ist. Prinzipiell halte ich es aber stets für ungeschickt, nach Juristen zu rufen. Gerade das rechtliche Drumherum erschwert uns im Vereinsleben so manches. Zusätzlich noch jetzt nach Winkeladvokaten zu rufen, wenn das eigene Empfinden schon gegen den eigenen Vorstoß Bedenken hat, ist vielleicht doch eher unnötig...!?
|
03.06.2009, 19:55
|
|
Graf Zahl
|
|
Registriert seit: 05.12.2006
Ort: bei Berlin
Beiträge: 8.819
|
|
Zitat:
Zitat von Panninho
Ist eine Fusion nicht auch eine Wettbewerbsverzerrung ????
|
Eine Fusion ist keine Wettbewerbsverzerrung, sondern, wie im aktuellen Fall eine absolut sinnvolle Bündelung von Ressourcen. Wenn du das ganze Prozedere dahinter kennen würdest, wüßtest du, dass man sowas nicht mal schnell in den 4 Wochen Wechselfrist über die Bühne bekommt. Ansonsten würde ich mit dem Vorwurf der Wettbewerbsverzerrung nicht so schnell bei der Hand sein. Das könnte womöglich mißverstanden werden.
|
03.06.2009, 19:58
|
|
Teenager
|
|
Registriert seit: 13.12.2006
Beiträge: 238
|
|
Aber auch hier können Spieler eingesetzt werden, die in der laufenden Saison für eine andere Mannschaft gespielt haben.
Also gleicher Sachverhalt.
Ich finde es nur fragwürdig, dass Ausnahmeregelung a) in diesem Falle greift, bei mir aber die Regelungen c) und d) nicht.
Ich will eigentlich nur eine durch die Regularien des DMV begründete Argumentation haben.
Mein eigenes Empfinden tut hier nichts zur Sache. Wenn es lt. Regelwerk Möglichkeiten gibt, sollte man diese auch nutzen dürfen.
Geändert von Panninho (03.06.2009 um 20:04 Uhr).
|
03.06.2009, 20:10
|
|
Graf Zahl
|
|
Registriert seit: 05.12.2006
Ort: bei Berlin
Beiträge: 8.819
|
|
-> PN
|
Themen-Optionen |
|
Ansicht |
Linear-Darstellung
|
Forumregeln
|
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge anzufügen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.
HTML-Code ist Aus.
|
|
|
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 12:11 Uhr.
|