Tante Hertha gewinnt schon wieder !

[wilmue]

Zitat von Kate

Kann man so nicht sagen, eher der Gegner etwas unfair bzw. einer der Mannschaft. Und ein blinder Schiedsrichter und schon hat man wieder verloren. Wie war das noch mit dem "Wenn Du unten stehst..."

Das hat mit unten stehen nichts zu tun. Der Hertha Spieler hat diese Szene durch seine Disziplinlosigkeit ohne Not ausgelöst.
Die Tatsache das der Gladbacher diese Situation für sich nutzt ist doch aus seiner Sicht all zu verständlich hier geht es um viel Geld und Erfolg.

Das bedeutet für mich nicht das ich diese Aktion von Di Carmargo in irgendeiner Form gutheißen möchte.
Ein Schiedsrichter muss die Situation sehr schnell entscheiden, er hat keine Zeitlupe hat hier etwas gesehen und hat eine Entscheidung getroffen. Blind sind diese Schiedsrichter mit Sicherheit nicht aber eben auch nicht unfehlbar.

[Düsi]

Zitat von wilmue

Ein Schiedsrichter muss die Situation sehr schnell entscheiden, er hat keine Zeitlupe hat hier etwas gesehen und hat eine Entscheidung getroffen. Blind sind diese Schiedsrichter mit Sicherheit nicht aber eben auch nicht unfehlbar.

Genau hier muss die Fifa einschreiten und endlich den Videobeweis zulassen.

Ob pro Team eine Anzahl angefordert werden kann oder ein 5ter Schrie im Videoraum der dann entscheidet und runter Funkt.

Mann wir haben die Technik, warum setzten wir sie nicht eingesetzt. Das ist Schleierhaft.
P.S die Spiele würden nicht kaputt gehen sie würden verwerten.

[wilmue]

Zitat von Düsi

Genau hier muss die Fifa einschreiten und endlich den Videobeweis zulassen.

Ob pro Team eine Anzahl angefordert werden kann oder ein 5ter Schrie im Videoraum der dann entscheidet und runter Funkt.

Mann wir haben die Technik, warum setzten wir sie nicht eingesetzt. Das ist Schleierhaft.
P.S die Spiele würden nicht kaputt gehen sie würden verwerten.

Videobeweis hin oder her der Herthaner muss sich schon an die eigene Nase fassen.
Es hätte diese Diskussion nicht gegeben hätte er sich Diszipliniert verhalten.

[Düsi]

ja das Stimmt.

hätten wir endlich mal das Tor getroffen, hätte wir auch verdient gewonnen.

Selbst wen wir im Elfmeterschießen Verloren hätten, währ es halb so schlimm und währ Inordnung gewesen.

[Düsi]

Frage bei dem Video hier bei 3:20 Elfmeter oder nicht?

http://www.youtube.com/watch?v=06eBp0BF6wQ

[Lenny]

Zitat von wilmue

Das hat mit unten stehen nichts zu tun. Der Hertha Spieler hat diese Szene durch seine Disziplinlosigkeit ohne Not ausgelöst.
Die Tatsache das der Gladbacher diese Situation für sich nutzt ist doch aus seiner Sicht all zu verständlich hier geht es um viel Geld und Erfolg.

Das bedeutet für mich nicht das ich diese Aktion von Di Carmargo in irgendeiner Form gutheißen möchte.
Ein Schiedsrichter muss die Situation sehr schnell entscheiden, er hat keine Zeitlupe hat hier etwas gesehen und hat eine Entscheidung getroffen. Blind sind diese Schiedsrichter mit Sicherheit nicht aber eben auch nicht unfehlbar.

Hubnik, der Herthaner, hat sich vielleicht ungeschickt, aber keinesfalls unsportlich verhalten. Dass er auf seinen Gegenspieler, der ihn zuvor gefoult hatte zurennt, war natürlich so gesehen schon eine Einladung für den, eine Tätlichkeit zu provozieren, aber sich so fallenzulassen kann keinerlei VERSTÄNDNIS verdient. Geld hin oder her, eine solche Aktion ist eine Charakterlosigkeit, die man, wenn man nur ein Fünkchen Sinn für Sport und Sportlichkeit hat, nicht so verharmlosen darf.

Im übrigen finde ich es geradezu lächerlich, dass dann in einer solchen Situation dann eine doppelte Bestrafung durch Platzverweis und Elfmeter erfolgt. Die angebliche Tätlichkeit hatte nichts mit dem aktuellen Spielfluß, also mit dem Vereiteln einer Torsituation zu tun. Der Tatort war quasi nur zufällig im Strafraum (der Hertha-Torhüter war gerade beim Abstoß). Ich gehe mal davon aus, dass das Regelwerk hier Strafstoß vorsieht, aber wirklich logisch ist das überhaupt nicht.

[wilmue]

@Düsi Nein kein Elfer

[Düsi]

So sehe ich das auch.meine meinug: der freistoß hatte wieder holen müssen und eine ermahnug an den herthaner. Wenn überhaubt

[wilmue]

Zitat von Lenny

Hubnik, der Herthaner, hat sich vielleicht ungeschickt, aber keinesfalls unsportlich verhalten. Dass er auf seinen Gegenspieler, der ihn zuvor gefoult hatte zurennt, war natürlich so gesehen schon eine Einladung für den, eine Tätlichkeit zu provozieren, aber sich so fallenzulassen kann keinerlei VERSTÄNDNIS verdient. Geld hin oder her, eine solche Aktion ist eine Charakterlosigkeit, die man, wenn man nur ein Fünkchen Sinn für Sport und Sportlichkeit hat, nicht so verharmlosen darf.

Im übrigen finde ich es geradezu lächerlich, dass dann in einer solchen Situation dann eine doppelte Bestrafung durch Platzverweis und Elfmeter erfolgt. Die angebliche Tätlichkeit hatte nichts mit dem aktuellen Spielfluß, also mit dem Vereiteln einer Torsituation zu tun. Der Tatort war quasi nur zufällig im Strafraum (der Hertha-Torhüter war gerade beim Abstoß). Ich gehe mal davon aus, dass das Regelwerk hier Strafstoß vorsieht, aber wirklich logisch ist das überhaupt nicht.

Fakt ist Tätlichkeit im Strafraum ergibt zwei Strafen Elfmeter und Platzverweis das ist zwar hart aber so steht's im Regelwerk. Wenn ein Spieler seine Nerven nicht im Griff hat und meint den anderen zu attackieren auch wenn er ihn nicht trifft ein Versuch ist schon strafbar.
Das diese Aktion von Carmargo im höchsten Maße unsportlich war darüber besteht ja auch kein Zweifel, nur am Ende freut sich der Verein Mönchengladbach über die Einahmen des nächsten Pokalspiels und in drei Tagen erinnert sich keiner mehr unter welchen Umständen der Einzug ins Halbfinale zustande gekommen ist.

Wir erleben es immer wieder das Spieler mit unlauteren Mitteln versuchen, einen Vorteil für die eigene Mannschaft herauszuholen. Es kommt immer auf die Betrachter an die Berliner sind sauer in Mönchengladbach werden sie sagen das haben wir prima hinbekommen.

Um das Wort Fairness noch mal ins Spiel zu bringen, nach dem regulären Tor der Engländer gegen uns bei der WM 2010 ist auch keiner der Spieler auf die Idee gekommen zum Schirri zu gehen und das Tor für den Gegner zu Reklamieren. Am Ende wurde der Sieg gefeiert und die Medien haben nicht im Ansatz von Unfairness gesprochen.

[ReDiMa]

Zitat von wilmue

Fakt ist Tätlichkeit im Strafraum ergibt zwei Strafen Elfmeter und Platzverweis das ist zwar hart aber so steht's im Regelwerk. Wenn ein Spieler seine Nerven nicht im Griff hat und meint den anderen zu attackieren auch wenn er ihn nicht trifft ein Versuch ist schon strafbar.
Das diese Aktion von Carmargo im höchsten Maße unsportlich war darüber besteht ja auch kein Zweifel, nur am Ende freut sich der Verein Mönchengladbach über die Einahmen des nächsten Pokalspiels und in drei Tagen erinnert sich keiner mehr unter welchen Umständen der Einzug ins Halbfinale zustande gekommen ist.

Wir erleben es immer wieder das Spieler mit unlauteren Mitteln versuchen, einen Vorteil für die eigene Mannschaft herauszuholen. Es kommt immer auf die Betrachter an die Berliner sind sauer in Mönchengladbach werden sie sagen das haben wir prima hinbekommen.

Um das Wort Fairness noch mal ins Spiel zu bringen, nach dem regulären Tor der Engländer gegen uns bei der WM 2010 ist auch keiner der Spieler auf die Idee gekommen zum Schirri zu gehen und das Tor für den Gegner zu Reklamieren. Am Ende wurde der Sieg gefeiert und die Medien haben nicht im Ansatz von Unfairness gesprochen.

Sag mal geht's noch. Was hat Hubnik verkehrt gemacht. Nix !! DC schubst Ihn, er rennt zu DC, bekommt vom diesem Volldepp nen Kopfstoß und dann läßt sich DC auch noch theatralisch fallen.
Wenn ich Favre wäre, würde ich den selbst bestrafen.