DMV - Filz - Masters

[spassbremse]

Zitat von Michelino

In deinen Schlussfolgerungen sind wir uns ziemlich einig, spassbremse.
Nur, wie gesagt, die Zusammenhänge sind wesentlich komplizierter, als sie sich hier darstellen lassen.
Also, mit den Filz-Masters hat das nun aber wirklich nichts mehr zu tun, deshalb gehe ich jetzt aus diesem Thread.

Richtig! Das gehörte in "Erhöhung der Spielberechtigungspauschale".

[cash]

Zitat von wate

Cash wird das Lob gerne akzeptieren, Michael, aber dem Rest der Funktionäre und damit auch den Präsidiumsmitgliedern und an ihrer Spitze dem Präsidenten stellst Du gleichzeitig ein Armutszeugnis aus.

Das kann ja wohl nicht sein.

Welches Lob werde ich gerne akzeptieren? Ich bitte da mal um nähere Erklärung!

[wate]

Sorry, ich dachte, Du würdest mitlesen. Michael hat hier geschrieben, dass ich dem einzigen, der es durchblickt, ins Kreuz getreten hätte. Erstens liegt es mir fern, Dir ins Kreuz zu treten (absoluter Schmarrn) und zweitens war ich verwundert darüber, dass es im gesamten DMV nur einen Durchblicker gibt.

Happy Weekend!

[Michelino]

Altes Walter-Spielchen, es nicht so genau zu nehmen. Geschrieben habe ich:

Zitat von Michelino

...dem Mann, der es wohl derzeit am besten durchblickt

Walter macht daraus die Behauptung, es gäbe im ganzen DMV nur einen einzigen Durchblicker.
Junge, Junge!

[wate]

Wer lesen kann, ist klar im Vorteil, Michael.

Du schriebst, auf cash gemünzt:

...dem Mann, der es wohl derzeit am besten durchblickt ....

Anders als Du bin ich der Meinung, dass es im DMV-Präsidium, unter den Funktionsträgern und in den Landesverbänden mehr Leute gibt, die durchblicken. Und deshalb war ich so verwundert, dass Du eine solche Äußerung losgelassen hast.

[Uwe Braun]

Zitat von wate

Wer lesen kann, ist klar im Vorteil, Michael.

Du schriebst, auf cash gemünzt:

Anders als Du bin ich der Meinung, dass es im DMV-Präsidium, unter den Funktionsträgern und in den Landesverbänden mehr Leute gibt, die durchblicken. Und deshalb war ich so verwundert, dass Du eine solche Äußerung losgelassen hast.

Sorry, Walter, das ist nicht schlüssig. Der Punkt geht eindeutig an Michael. Denn er hat nicht behauptet, dass keiner durchblickt, sondern dass seines Erachtens cash "es derzeit am besten durchblickt." Das andere auch einen - wenn auch seines Erachtens geringeren - Durchblick haben, hat er eben nicht in Frage gestellt. Ein kleiner, aber feiner Unterschied.

Gleichwohl bleibt festzuhalten, dass Eure gegenseitige Abneigung wieder einmal sehr deutlich wurde und erkennbar nach wie vor besteht, obwohl Ihre beide aufgrund Eurer unbestrittenen Qulifikationen deutliche Akzente gegen den Mitgliederschwund setzen könntet. Das ist das eigentlich traurige Ergebnis dieses Threads (mit einem ursprünglich ganz anderem Anliegen).

[cash]

@ Uwe: treffender hätte man es nicht formulieren können !

[allesroger]

Wenn man sich hier schon als "Allwissender" einbringt, sollte die Gemeinschaft schon wissen, wer der Mensch ist !

[cash]

Zitat von allesroger

Wenn man sich hier schon als "Allwissender" einbringt, sollte die Gemeinschaft schon wissen, wer der Mensch ist !

Also als "Allwissender" hab ich mich hier nicht eingebracht, dass haben andere über mich behauptet. Aber bei der Menge der Beiträge von mir dachte ich ich sei bekannt. Ich hab woanders auch schon mit Klarnamen gepostet.

Aber für Dich nochmal:

Stefan / Kassenwart Reinickendorfer MGC www.reinickendorfermgc.de

[wate]

Zitat von Uwe Braun

Sorry, Walter, das ist nicht schlüssig. Der Punkt geht eindeutig an Michael. Denn er hat nicht behauptet, dass keiner durchblickt, sondern dass seines Erachtens cash "es derzeit am besten durchblickt." Das andere auch einen - wenn auch seines Erachtens geringeren - Durchblick haben, hat er eben nicht in Frage gestellt. Ein kleiner, aber feiner Unterschied.

Gleichwohl bleibt festzuhalten, dass Eure gegenseitige Abneigung wieder einmal sehr deutlich wurde und erkennbar nach wie vor besteht, obwohl Ihre beide aufgrund Eurer unbestrittenen Qulifikationen deutliche Akzente gegen den Mitgliederschwund setzen könntet. Das ist das eigentlich traurige Ergebnis dieses Threads (mit einem ursprünglich ganz anderem Anliegen).

Hallo Uwe,

mal abgesehen davon, dass ich Michael exakt zitiert hatte, macht es für mich keinen gravierenden Unterschied, ob jemand derzeit etwas besser durchblickt oder ob jemand derzeit den besten Durchblick hat. Doch Korintenkackerei ist nicht unser Ding, und so gebe ich Dir gerne Recht, dass das entstandene Intermezzo am eigentlichen Thema vorbeiging - aber so ist das nun mal in Diskussionen. Die Politik gibt hierfür die besten Beispiele.