Schaaaaaaaalke !

[wate]

Wieso kommst Du auf "mein HSV"? Es ist richtig, dass ich anlässlich eines Länderspiels Deutschland gegen die damalige Tschechoslowakei im Ludwigshafener Südweststadion (4:3, muss 1963 gewesen sein), ein Autogramm von "uns Uwe" gekriegt habe und glühender Fan der Hamburger war. Mittlerweile hat sich meine Sympathie für den HSV dank miserablen Managements und katastrophaler Vereinsführung in den letzten Jahren relativiert. Ich hege mittlerweile Sympathien für Schalke, und ich wusste, dass diese Mannschaft viel mehr kann, als sie aus unerklärlichen Gründen bisher gezeigt hat. Bayern kriegt auf Schalke eine Klatsche - das walte Felix. Ich bin Fan von schönem, offensiven Fussball, und das kriegts Du beim FC Bayern nicht zu sehen, dafür beim BVB und bei Schalke. Fussball mit Herz!

[lessi]

[quote=wilmue;
Wenn du die Königlichen schon erwähnst passt das auch wieder ins Bild die geben ähnlich wie die Schalker wesentlich mehr aus als sie einnehmen. Beide Vereine haben reiche Städte im Hintergrund die bei Finanzieller Schieflage dem Verein wohlwollend unter die Arme greifen.
Diesen Standortwettbewerbsvorteil besitzt der FC Bayern nicht, daher kann er auch nur Spieler wie Robben verpflichten, die bei den in der CL erfolgreichen Königlichen auf der Bank versauern.[/QUOTE]

nein , die unterstützende satdt besitzt der fc bayern natürlich nicht.....
ich lach mich kaputt.
ist wohl eher das ganze bundesland, oder ?
wer hat den die autobahnabfahrt und die ganze infrastruktur zur grünen wiese für den
fcb zum nulltarif gebaut?
ich habe schon zahlen ,die zwischen 350 und 500 mio euro liegen, gelesen die der
fc bayern nicht aufbringen musste für sein schickes stadion.
bei bayern saßen/sitzen auch keine aktuellen oder ehemaligen politgrössen im aufsichtsrat bzw. früher im vorstand (wer war noch mal dieser stoiber u.a.?)

gruss, lessi

[Crunchy Frog]

Zitat von wate

Wieso kommst Du auf "mein HSV"? !

Gut - die gefühlte Himmelsrichtung stimmt schon mal - aber "was ist grün und stinkt nach Fisch" ?

[wilmue]

Zitat von lessi

nein , die unterstützende satdt besitzt der fc bayern natürlich nicht.....
ich lach mich kaputt.
ist wohl eher das ganze bundesland, oder ?
wer hat den die autobahnabfahrt und die ganze infrastruktur zur grünen wiese für den
fcb zum nulltarif gebaut?
ich habe schon zahlen ,die zwischen 350 und 500 mio euro liegen, gelesen die der
fc bayern nicht aufbringen musste für sein schickes stadion.
bei bayern saßen/sitzen auch keine aktuellen oder ehemaligen politgrössen im aufsichtsrat bzw. früher im vorstand (wer war noch mal dieser stoiber u.a.?)

gruss, lessi

Das die Kosten für die Infrastruktur für ein Stadion von Land und Gemeinden getragen
werden ist bei jedem Stadionneubau wohl üblich. Darüber hinaus hat der Bund anlässlich der WM 2006 erhebliche Zuschüsse für den Aus und Neubau der Stadien geleistet.

Was allerdings unüblich ist das eine Stadt für Verbindlichkeiten im laufendem Spielbetrieb eine Zahlung oder eine Bürgschaft leistet in welcher Form auch immer. Die GEW ist eine Stadteigene Gesellschaft der Stadt Gelsenkirchen die hat im Jahr 2009 dem FC Schalke 04 20 Mio. zur Verfügung gestellt damit der Verein den Spielbetrieb aufrecht erhalten konnte. Obwohl der Verein in der Region Gelsenkirchen eine große Bedeutung genießt, ist es doch eher fragwürdig einen überteuerten Lizenzspielerkader indirekt durch Steuergelder zu Finanzieren.
Ich wollte mit meinen Zeilen zum Ausdruck bringen das die Bayern bei Verpflichtung von Spielern ein gewisses Augenmaß beweisen und nicht ein unkalkulierbares Risiko eingehen wie es bei Schalke wohl an der Tagesordnung war

[Ramses]

Schalke 05

[lessi]

@ wate

ich warte noch auf die wettbestätigung und den einsatz !

gruss, lessi

[lessi]

Zitat von wilmue

Das die Kosten für die Infrastruktur für ein Stadion von Land und Gemeinden getragen
werden ist bei jedem Stadionneubau wohl üblich. Darüber hinaus hat der Bund anlässlich der WM 2006 erhebliche Zuschüsse für den Aus und Neubau der Stadien geleistet.

Was allerdings unüblich ist das eine Stadt für Verbindlichkeiten im laufendem Spielbetrieb eine Zahlung oder eine Bürgschaft leistet in welcher Form auch immer. Die GEW ist eine Stadteigene Gesellschaft der Stadt Gelsenkirchen die hat im Jahr 2009 dem FC Schalke 04 20 Mio. zur Verfügung gestellt damit der Verein den Spielbetrieb aufrecht erhalten konnte. Obwohl der Verein in der Region Gelsenkirchen eine große Bedeutung genießt, ist es doch eher fragwürdig einen überteuerten Lizenzspielerkader indirekt durch Steuergelder zu Finanzieren.
Ich wollte mit meinen Zeilen zum Ausdruck bringen das die Bayern bei Verpflichtung von Spielern ein gewisses Augenmaß beweisen und nicht ein unkalkulierbares Risiko eingehen wie es bei Schalke wohl an der Tagesordnung war

hi wilmue

du hast vollkommen recht was die unterstützung mit steuergeldern anbelangt.

aber eine frage hätte ich noch:
in welcher stadt wurde noch in dem ausmasse die infrastruktur für den club übernommen ?
in dortmund wurde gar nix geändert an der infrastruktur.
in gelsenkirchen gab es eine neue zufahrt.
köln ...nix
berlin auch nicht
hamburg meines wissens auch nicht
bayern....350 bis 500 mio.....kleingeld , oder?

gruss, lessi

[wilmue]

Zitat von lessi

hi wilmue

du hast vollkommen recht was die unterstützung mit steuergeldern anbelangt.

aber eine frage hätte ich noch:
in welcher stadt wurde noch in dem ausmasse die infrastruktur für den club übernommen ?
in dortmund wurde gar nix geändert an der infrastruktur.
in gelsenkirchen gab es eine neue zufahrt.
köln ...nix
berlin auch nicht
hamburg meines wissens auch nicht
bayern....350 bis 500 mio.....kleingeld , oder?

gruss, lessi

Wenn ein Stadion auf der grünen Wiese gebaut wird fallen immer erhebliche
Kosten an, U Bahn Anschluss, Strassen aber die werden ja nicht nur wegen des Stadions gebaut, sondern diese Verkehrswege werden ja für den normalen Verkehr genutzt.
Ich gehe davon aus das der Bund erhebliche Mittel dafür bereitgestellt hat.
Das die anderen nichts bekommen haben kann man nicht so stehen lassen.
Die Kosten für die Renovierung des Berliner Olympiastadions waren sicher auch nicht
unerheblich.
In Hamburg wurden die Zufahrtswege und im Stadion einige Verbesserungen durchgeführt das hat auch einiges gekostet

[wilmue]

Hallo Wate mit dem Aufwärtstrend ist es wohl vorbei ,naja 2 Spiele in einer Woche ist dann doch noch zuviel für die Truppe.Ich glaube nicht mehr das Schalke noch an Bayern vorbeizieht obwohl sie eine Klasse besser sind

[cobiandi]

Ich glaube das 0:5 wird Schalke so schnell nicht verdauen........hoffentlich