Neue DRL

[Tommy]

Zitat von Flip

Jetzt auf die schnelle habe ich gesehen das die Lathi Open fehlt

da es sich dabei wohl um ein international ausgeschriebenes Pokalturnier handelt, ist wer für die Meldung zuständig?

Richtig, die teilnehmenden Spieler!
Und kein Turnierleiter, kein Sportwart, kein Ligenleiter muss und wird ihnen das abnehmen.

Also, solltest Du daran teilgenommen haben, setz Dich hin und fülle die Meldung aus.

Ebenso darf auch jeder Freiwillige (unter Beifügung der Originalergebnisdatei zur Kontrolle in Zweifelsfällen, z. B. bei falschen Passnummern) alle anderen fehlenden Turniere melden, sofern der dafür Zuständige seiner Verpflichtung nicht nachkommt.

In der Zeit, die nötig war, hier auf fehlende Turniere hinzuweisen, hätten diese wahrscheinlich 5 mal gemeldet werden können.

[Tommy]

Zitat von pinkydiver

Wahrscheinlich würde es wieder für den BLVK einen eigenen Wert geben, d.h. Leute die beides gespielt haben (das sind sicher 98%) bekämen für ein und den selben Wettkampf zwei Wertungen

Das mag in der Anfangsphase mal vorgekommen sein, üblicherweise wird aber jedes Ergebnis nur einmal für die DRL gewertet, auch wenn es in mehrere Turnierwertungen eingeht.

Sollte es in der aktuellen DRL doch noch solche Doppelwertungen geben, gebt mir bitte einen Hinweis.

[Tommy]

Zitat von tg

Der Sinn von pdf ist aber auch die Unabhängigkeit von einer bestimmten Software

PDF wurde von der Firma Adobe entwickelt, und damit entscheidet auch nur Adobe, was eine korrekte PDF-Datei ist und was nicht. Anders ausgedrückt, nur der Adobe Acrobat Reader kann als Testprogramm verwendet werden.

Natürlich sollten auch andere Programme zum Lesen verwendet werden können, aber dann müssen diese sich halt auch an den von Adobe vorgegebenen Standard halten.

[tg]

Zitat von Tommy

[...] erfolgt die Datenübernahme aus der DMV-Passdatenbank selbstverständlich vollautomatisch. [...]

Da hatte ich einen früheren Beitrag von dir falsch verstanden -- dann ist ja alles gut.

Zitat von Tommy

PDF wurde von der Firma Adobe entwickelt, und damit entscheidet auch nur Adobe, was eine korrekte PDF-Datei ist und was nicht. Anders ausgedrückt, nur der Adobe Acrobat Reader kann als Testprogramm verwendet werden.

Natürlich sollten auch andere Programme zum Lesen verwendet werden können, aber dann müssen diese sich halt auch an den von Adobe vorgegebenen Standard halten.

Wie ich schon sagte:

Zitat von tg

[...] ich wollte weder eine Diskussion über pdf beginnen noch möchte ich sie fortführen, [...]

Deshalb schreibe ich dir als PN, was an deinen Erläuterungen nicht stimmt.

[tg]

Es ist ja nicht so, daß in der DRL Turniere nur fehlen würden -- zumindest eines ist zuviel in der Wertung, nämlich das Filzgolf-Masters.

[pinkydiver]

Zitat von tg

Es ist ja nicht so, daß in der DRL Turniere nur fehlen würden -- zumindest eines ist zuviel in der Wertung, nämlich das Filzgolf-Masters.

Wie kommst Du darauf, daß das Filzmasters nicht in die Wertung kommen sollte

@TOMMY

Auch 2014 ist die hess. Meisterschaft quasi doppelt drin allerdings nur für die Senioren aber mit unterschiedlichen Turnierwerten obwohl es ein Turnier war

17.Mai 2014 Hess. Meisterschaft Arheilgen
17.Mai 2014 Rangliste Senioren Arheilgen 2

[tg]

... weil es unter den Turnieren/Turnierarten, die in die Rangliste eingehen, nicht genannt ist (siehe Punkt 2 (1) der Richtlinien für die DRL).

[Lenny]

Zitat von pinkydiver

Wie kommst Du darauf, daß das Filzmasters nicht in die Wertung kommen sollte

Ich denke er bezieht sich darauf, dass, wörtlich ausgelegt, das Filzmasters unter keine der in den DRL-Richtlinien genannten Turnierarten fällt. Ansonsten fällt mir so recht kein Grund ein, warum dieses Turnier nun nicht gewertet sollte. Es wurde m.E. bei der Formulierung einfach nicht bedacht.

[tg]

Absichtlich nicht aufgeführt oder einfach vergessen -- wer soll das jetzt entscheiden?

[Tommy]

Zitat von pinkydiver

Auch 2014 ist die hess. Meisterschaft quasi doppelt drin allerdings nur für die Senioren aber mit unterschiedlichen Turnierwerten obwohl es ein Turnier war

Danke für den Hinweis!

Ich konnte mich zwar nicht mehr an den Fall erinnern, aber offenbar war er von mir wohl durchdacht, denn ...

... es gab bei der Seniorenrangliste 2 Teilnehmer, die nicht in der Meisterschaftswertung enthalten waren, und nur für diese beiden wurde das Ranglistenturnier gewertet. Die Basiswerte wurden dabei aber korrekt aus dem kompletten Teilnehmerfeld der Seniorenrangliste errechnet.