Homepage-Bewertungen

[vivandy]

Zitat von vivandy

Ggf. könnte man mit einer strukturierten Aufnahme der Bewertungen ein Ranking erzeugen, dass die Nachhaltigkeit vergößert. Ich habe in diesem Forum immer das Gefühl das gute Ansätze schnell verschwinden. Klar, wate will zwar die Vorstände informieren, reicht das (es hilft natürlich schon extrem viel !!!) ? Ein dauerhaftes Ranking erzeugt ggf. etwas mehr Druck schlechte Homepages zu verbessern und Ansporn wenn man weiter oben liegen möchte, sozusagen in den TOP-TEN der besten Minigolfseiten in einem eigenem Thread . Über die Suche im Forum könnte jeder Vorstand/Webmaster die Details zu den Bewertungen finden.
.....
Die Gesamtnote würde sich dann nach einem Schlüssel berechnen

15% Erster optischer Eindruck
15% Übersichtlichkeit
20% Funktionalität
10% Inhalte Vereinsintern
30% Inhalte Minigolfsport Allgemein (f. Anfänger und Presse)
10% Aktualität

.

Nach reiflicher Überlegung ist es vermutlich doch sinnvoller nicht ganz so strukuriert vorzugehen. Man demotiviert ggf. so den einen oder anderen und die eigentlich gut gemeinten Tipps werden negativ aufgenommen.

Ich gebe mal einfach selber meinen Senf (nach der o.g. Struktur) ab und führe mal parallel eine Excel Tabelle. Am Ende müßten ja dann die besten 10 Seiten rauskommen.

[vivandy]

MSG Ammersee-Allgäu:

15% Erster optischer Eindruck 2
15% Übersichtlichkeit 2
20% Funktionalität 1
10% Inhalte Vereinsintern 2
30% Inhalte Minigolfsport Allgemein (f. Anfänger und Presse) 6
10% Aktualität 4

Kritik: Statt allgemeinen Infos über die Faszination Minigolf für Interessenten und Presse gibt es den Menüpunkt Biergarten, ja da hat der Platzbesitzer wohl die Hände im Spiel ;-))
Im Februar 09 würde ich Termine für 2009 und erste Nachrichten erwarten, daher nur 4 bei Aktualität.

Meine Gesamtnote: 3,2




SG Argheilgen

15% Erster optischer Eindruck 3
15% Übersichtlichkeit 2
20% Funktionalität 3
10% Inhalte Vereinsintern 1
30% Inhalte Minigolfsport Allgemein (f. Anfänger und Presse) 5
10% Aktualität 3

Recht nürchtender erster Eindruck, wirkt aber durchaus seriös.
Bei Aufruf diverser erster Menüpunkte erscheint ein leerer Inhalt.
Inhalte über Faszination Minigolf fehlen ganz.
Aktualität, in der Winterpause etwas schwierig zu bewerten, erste Hinweise im Text auf Termine 2009 sind, aber doch etwas dünn.

Meine Gesamtnote: 3,3

[vivandy]

Mein bisheriges Ranking:

1. 1.KGC Mönchengladbach 1,6
2. BGSC Bochum 3,0
3. MSG Ammersee-Allgäu 3,2
4. SG Arheilgen 3,3
5. MGC Traben-Trabach 3,4

[vivandy]

@wate&lenny

Bitte gebt mir kurz Bescheid, wenn ihr meine Bewertungsvorgehensweise (mit Ranking und Noten) für nicht angebracht haltet. Eine PN reicht aus.

[Lenny]

Zitat von vivandy

@wate&lenny

Bitte gebt mir kurz Bescheid, wenn ihr meine Bewertungsvorgehensweise (mit Ranking und Noten) für nicht angebracht haltet. Eine PN reicht aus.

Ich "sammel" mich mal über's Wochenende und melde mich dann.

[wate]

Hallo vivandy,

eine Rangfolge halte ich für problematisch, weil automatisch die an den Pranger gestellt werden, die weit hinten landen. Ob daraus die Motivation erwächst, etwas zu verändern? Du hattest Dich diesbezüglich ähnlich ausgelassen übrigens.

Ich werde den vorgenommenen Weg in jedem Fall einhalten und die Vereine der besprochenen Homepages informieren. Es gab in zwei Fällen ja schon spontane Reaktionen, und das ist es, was ich erreichen möchte.

Ich halte mich also aus dem Benotungssystem heraus, was Euch aber nicht hindern muß, eventuell weiterzumachen.

[allesroger]

Zitat von vivandy

Mein bisheriges Ranking:

1. 1.KGC Mönchengladbach 1,6
2. BGSC Bochum 3,0
3. MSG Ammersee-Allgäu 3,2
4. SG Arheilgen 3,3
5. MGC Traben-Trabach 3,4

Du hast Bornheim vergessen. Die wären sicher weit oben.
Ich denke, das bringt so nichts. wir sollten im lockeren Stil weitermachen, wie Wate es beschrieben hat.

[vivandy]

Zitat von wate

Hallo vivandy,

eine Rangfolge halte ich für problematisch, weil automatisch die an den Pranger gestellt werden, die weit hinten landen. Ob daraus die Motivation erwächst, etwas zu verändern? Du hattest Dich diesbezüglich ähnlich ausgelassen übrigens.

Ich werde den vorgenommenen Weg in jedem Fall einhalten und die Vereine der besprochenen Homepages informieren. Es gab in zwei Fällen ja schon spontane Reaktionen, und das ist es, was ich erreichen möchte.

Ich halte mich also aus dem Benotungssystem heraus, was Euch aber nicht hindern muß, eventuell weiterzumachen.

100% Deiner Meinung. In Deiner Position wäre eine Teilnahme in der Notenform überhaupt nicht glücklich.
Es ging mehr darum mir Rückemldung zu geben nach dem Motto: "Lass es lieber sein, das ist kontraproduktiv". Zwischen den Zeilen meine ich es eher so zu verstehen. Dann ziehe ich mich mit dem Vorhaben wieder zurück. Aus Spaß an der Sache andere Minigolfpages zu besuchen, mach ich mir intern trotzdem eine kleine Übersicht, damit ich in Zukunft weiß welche Minigolf-Seiten in meine Favoritenliste kommen...

[vivandy]

Zitat von allesroger

Du hast Bornheim vergessen. Die wären sicher weit oben.
Ich denke, das bringt so nichts. wir sollten im lockeren Stil weitermachen, wie Wate es beschrieben hat.

Ok, Feedback verstanden. Ich halte mich zurück.

PS: Über Bornheim habe in diesem Thread nichts gefunden, darüber hinaus mach ich die Page für Bornheim selber, würde mich also mit eigener Bewertung zurückhalten )
Auch wenn ich vom Layout, Übersicht usw. natürlich überzeugt bin, wäre ja auch schlimm wenn nicht...

[allesroger]

Zitat von vivandy

Ok, Feedback verstanden. Ich halte mich zurück.

PS: Über Bornheim habe in diesem Thread nichts gefunden, darüber hinaus mach ich die Page für Bornheim selber, würde mich also mit eigener Bewertung zurückhalten )
Auch wenn ich vom Layout, Übersicht usw. natürlich überzeugt bin, wäre ja auch schlimm wenn nicht...

a so, die machst Du selbst ! 1:0 für dich.