Was zeichnet unseren DMV aus?! Wo liegen die Stärken!?

[wate]

Nach den Schwächen wird ja hier nicht gefragt.

Wäre aber hilfreich in der Diskussion. Zum Plus gehört auch das Minus.

Ich habe eine unentschiedene Meinung. Ich sehe wie Raila die gute Förderung des Spitzensports, frage mich allerdings, ob die "Basis" immer mehr zur Melkkuh der Nation verkommt. Man darf die reichlich aufgekommenen Diskussionen über diverse finanzielle Belastungen nicht gering schätzen. In diesem Zusammenhang vermisse ich eine offensive Informationspolitik des DMV. Wenn´s an der Basis grummelt, hat das mit mangelnder Öffentlichkeitsarbeit zu tun. Positiv dagegen das regelmäßige Erscheinen des "minigolf magazin" und das Engagement von Achim. Trotzdem merkt man dem Verbandsheft an, daß es an der Mitwirkung von den Minigolfern fehlt. Aber dies Manko hat der DMV nicht zu verantworten. Was die Vorstandschaft betrifft, so verteidigen sich in die Kritik geratenen Leute immer damit: "Macht´s doch besser!" Ich würde mal umgekehrt formulieren: Es sollte sich nur die oder der zur Wahl stellen, der dann auch was tut. Insofern leidet das Amt des Bundessportwarts Not, und aus Erfahrungen im eigenen Landesverband halte ich wie einer meiner Vorredner auch das Amt für Öffentlichkeitsarbeit falsch besetzt. Wobei es anzurechnen ist, daß sich überhaupt jemand zur Wahl stellt. Noch ein Wort zur besseren Informationspolitik: Am 13.10.2006 wurde auf der DMV-Seite folgendes angekündigt:

Die Vorbereitungen sind fast abgeschlossen. Die letzten Feinarbeiten werden erledigt. In einigen Wochen ist es dann soweit. Der DMV präsentiert auf seiner Homepage www.minigolfsport.de sein Minigolf-Forum.

Und danach ausführliche Bemerkungen sowie unnötige Seitenhiebe auf das "Auwi":

Viele werden jetzt fragen, warum noch ein Minigolf-Forum, so etwas gibt es bereits. Sicherlich ist das richtig. Hier soll jedoch ein Forum entstehen, das mit viel Sachkompetenz arbeiten wird.

Wo ist denn bitte dieses Forum? Wäre es nicht dienlicher, kleinere Töne aufzulegen und einfach ein Forum zu integrieren? Ein Verbandsforum ist verdammt wichtig in der elektronisch gewordenen Zeit. Jeder Kaninchenzuchtverein hat sowas auf seiner Homepage.

Wenn das aus irgendwelchen Gründen nicht geht, biete ich noch einmal einen Brückenschlag an und mache folgenden Vorschlag: Wir richten hier ein vom DMV administriertes Forum ein (Achim könnte z.B. der Moderator sein). Selbstverständlich kämen keinerlei Kosten auf den DMV zu!!!

Wir wollen doch alle dasselbe: Daß uns unser Sport erhalten bleibt. Wenn´s dann möglicherweise noch nach vorne geht - super.

Ich will an dieser Stelle dem DMV-Präsidium für die geleistete Arbeit danken und viel Glück für die bevorstehenden Aufgaben wünschen.

[Slater]

Durch das Anhängen der Umfrage hast du Sinn des Themas umgekehrt.
Hier sollte mal nur positives gepostet werden und schon ab der dritten Antwort darf wieder gemeckert werden.
Schon mal davon gehört, die Stärken aufzuzählen, daran weiterzuarbeiten und evtl dadurch an den Schwäche zu arbeiten???
Schwächen zu finden ist leicht, meckern und fordern is noch einfacher.

Ich finde, unser Verband arbeitet ganz gut. Der Spielbetrieb läuft, die finanziellen Altlasten werden in Ordnung gebracht und es wird dran gearbeitet, dass neue Mitglieder gewonnen werden.
Würde Der Minigolfsport von den Auwianern geführt, würde vermutlich in Kürze das Chaos Herrschen.

[wate]

Deine Meinung sei Dir unbenommen, Slater. Kritiklosigkeit erzeugt Stillstand und Rückschritt, und nur loben - das überlassen wir unseren Politikern. Warum sollte neben berechtigtem Lob nicht auch konstruktive Kritik geäußert werden dürfen? Der erste (völlig unnötige) Giftpfeil kam jetzt von Dir.

Mir ist eine ausgewogene Diskussion allemal lieber, als wenn hier ein Thread aufgemacht wird: "Was zeichnet unseren DMV aus?", der dann einen anderen Thread nach sich zieht: "Was läuft verkehrt beim DMV?"

Übrigens: Der Minigolfsport wird auch von Auwianern geführt.

[ABZ]

Zitat von wate

"Was läuft verkehrt beim DMV?"

Eben das ist ja als Leitthema in mindestens von 5 Threads in diesem Forum zu finden.

Zitat von Slater

Durch das Anhängen der Umfrage hast du Sinn des Themas umgekehrt.
Hier sollte mal nur positives gepostet werden und schon ab der dritten Antwort darf wieder gemeckert werden.
Schon mal davon gehört, die Stärken aufzuzählen, daran weiterzuarbeiten und evtl dadurch an den Schwäche zu arbeiten???
Schwächen zu finden ist leicht, meckern und fordern is noch einfacher.

Ich finde, unser Verband arbeitet ganz gut. Der Spielbetrieb läuft, die finanziellen Altlasten werden in Ordnung gebracht und es wird dran gearbeitet, dass neue Mitglieder gewonnen werden.
Würde Der Minigolfsport von den Auwianern geführt, würde vermutlich in Kürze das Chaos Herrschen.

zähl doch mal auf was die stärken sind !!!!

[ABZ]

Zitat von Slater

Durch das Anhängen der Umfrage hast du Sinn des Themas umgekehrt.
Hier sollte mal nur positives gepostet werden und schon ab der dritten Antwort darf wieder gemeckert werden.
Schon mal davon gehört, die Stärken aufzuzählen, daran weiterzuarbeiten und evtl dadurch an den Schwäche zu arbeiten???
Schwächen zu finden ist leicht, meckern und fordern is noch einfacher.

Ich finde, unser Verband arbeitet ganz gut. Der Spielbetrieb läuft, die finanziellen Altlasten werden in Ordnung gebracht und es wird dran gearbeitet, dass neue Mitglieder gewonnen werden.
Würde Der Minigolfsport von den Auwianern geführt, würde vermutlich in Kürze das Chaos Herrschen.

Hier haben ja zumindest 2 Leute (Slater und Raila) den Sinn erkannt!

Walter, es geht nicht darum, die Schwächen unter den Tisch zu kehren, aber wenn man hier mal nur das Positive aufgezählt hätte, wäre vielleicht klar geworden, dass dieses überwiegt!

Du machst oft den Moralapostel und versuchst klar zu machen, dass Du ja auch einen Beitrag zur Förderung unseres Sportes leistest, indem Du dieses Forum führst.

OK, aber wenn es eben nur zur negativen Äußerungen über den Verband kommt, wird das bei den Nicht-Minigolfern, die keinen Überblick haben eben nicht ankommen.
Sie werden es als Gesamtmeinung der MItglieder aufbauschen und das Forum trägt dann zum Imageverlust bei!

[wate]

Zitat von ABZ

Hier haben ja zumindest 2 Leute (Slater und Raila) den Sinn erkannt!

Walter, es geht nicht darum, die Schwächen unter den Tisch zu kehren, aber wenn man hier mal nur das Positive aufgezählt hätte, wäre vielleicht klar geworden, dass dieses überwiegt!

Du machst oft den Moralapostel und versuchst klar zu machen, dass Du ja auch einen Beitrag zur Förderung unseres Sportes leistest, indem Du dieses Forum führst.

OK, aber wenn es eben nur zur negativen Äußerungen über den Verband kommt, wird das bei den Nicht-Minigolfern, die keinen Überblick haben eben nicht ankommen.
Sie werden es als Gesamtmeinung der MItglieder aufbauschen und das Forum trägt dann zum Imageverlust bei!

Achim,

ich denke sehr wohl, daß unter den "Auwianern" nicht nur Schwachköpfe sind, wie das mit etwas netteren Worten Slater formuliert hat. Vielmehr habe ich durchaus einen guten Diskussionsansatz gesehen. Es sind Stärken genannt worden und Schwachpunkte. Ich denke, daß die Stärken überwiegen und das dies jeder Leser für sich herausfiltern kann.

Es ist doch völlig normal, daß bei der Aufzählung guter Eigenschaften auch die kritischen Stimmen kommen. Das ist übrigens wie in den von Dir zitierten Threads, wo ja auch ein Fürsprecher kommt und auf die guten Dinge hinweist, nicht wahr?

Ich habe keinerlei Problem mit sachlich kontrovers geführter Diskussion. Das bringt allemal in der Sache weiter als Abnicken und beleidigte Leberwurst spielen.

[Slater]

niemand will dir was böses, aber wie immer musst du dich rechtfertigen, damit du gut dastehst. Du bist zwar der Chef, aber beileibe kein Engel.

Nirgends hab ich behauptet, die Auwianer (ich zähl mich mal dazu, wenn ich darf) wären Schwachsinnige. Was ich zum Ausdruck bringen wollte; es gehört mehr dazu, Funktionär zu sein, als zu kritisieren. Neue Ideen und Denkanstöße sind wichtig, nur so gehts voran, doch nicht mit dem Kopf durch die Wand. Da hängt meist ein Rattenschwanz dran, der dann in Gremien zutage tritt. Im Forum finden sich leichter nur Fürsprecher, Zweifler sind da nicht so gefragt.

Wie wärs, zurück zum Thema zu kommen?! Ich schlag vor, Achim sammelt mal die Stärken, die genannt werden im ersten Beitrag. Dann sehen wir ja was im DMV gut ist, bzw. was fehlt!

- eine Stärke ist meiner Meinung nach das Präsidium, weil es als Team arbeitet, klare Ziele hat und den Verband gut führt.
- der Spitzensport ist eine Stärke. Wir spielen jedes Jahr auf den Internationalen Meisterschaften um die ersten Plätze mit.
- stark verbessert wurde die Informationsarbeit durch die aktuelle Internetseite und das Magazin.

noch mehr...?

[wate]

.... sondern leidenschaftlicher Minigolfer.

Wir können doch gerne Stärken diskutieren, aber man kann doch nicht ungeschehen stehen lassen, wenn Du z.B. schreibst:

eine Stärke ist meiner Meinung nach das Präsidium, weil es als Team arbeitet, klare Ziele hat und den Verband gut führt.

,

wenn in diesem Präsidium ein Mitglied in heftigster Kritik steht. Es ist das Problem dieser einseitig gewünschten Diskussion, daß einem der Kamm schwillt, wenn man Wahrheit nicht sagen darf. Ich tue das, bescheinige aber dem Präsidenten z.B. eine wirklich gute Arbeit. Ich sehe viele gute Ansätze und Ideen (müssen halt mal durchgesetzt werden), ich sehe auch die fehlende Manpower, um manches besser auf den Weg zu bringen, aber ich verschließe z.B. nicht die Augen vor dem drastischen Mitgliederschwund und dem mangelnden Image, das Minigolf hat. Mir ist bewußt, daß es in den Funktionärsebenen auch unterhalb des DMV Leute gibt, die sich unendlich viele Gedanken machen, und insofern sehe ich nicht schwarz um unsere Sportart. Wir dürfen nur nicht verharren und uns auf die Schulter klopfen lassen. Und wir müssen auch mal Meinung zur Kenntnis nehmen und versuchen, sie umzusetzen, auch wenn sie in einem Internetforum geäußert wurden.

[Raila]

Das jetzige Präsidum hat eine wesentlich konstruktivere und damit effektivere Arbeitsweise wie seine Vorgänger. Und viele Sachen werden auch transparenter gemacht die früher hinter verschlossener Tür beschlossen wurde. Meine Meinung auch wenns halt Haken und Oesen bei manchen Dingen gibt. Und Wate ich glaube keiner will Dich in welcher Art auch immer persönlich aus diesem Kreis angreifen auch wenn Dir die Anerkennung für Deine Arbeit sicherlich verwehrt bleibt.