Vor- und Nachteile einen Verein auf der Anlage zu haben

[MJ]

@Lenny ...dass die Vereinsanlagen meistens im deutlich besseren Zustand sind...


Die Bahnen oder die Grünflächen?

[Lenny]

Zitat von MJ

@Lenny ...dass die Vereinsanlagen meistens im deutlich besseren Zustand sind...


Die Bahnen oder die Grünflächen?

Ich meinte die Bahnen. Was die Grünflächen angeht, kenne ich "gute" und "schlechte" Anlagen sowohl mit als auch ohne Verein. Da sind die Zusammenhänge nach meinen Erfahrungen i.a. weniger zu erkennen.

[awhw]

Zitat von Lenny

Vereine haben durch Internetauftritte, Erwähnungen in Auflistungen von Freizeit- und Sportangeboten im Internet u.ä. ein paar andere, reizvolle Möglichkeiten zur Werbung als ein Platzpächter/-besitzer allein.

Schwimmbäder findest Du auf jeder hp von Städten und Gemeinden. Ob die Schwimmsportvereine etwas davon haben ????

[Lenny]

Zitat von awhw

Schwimmbäder findest Du auf jeder hp von Städten und Gemeinden. Ob die Schwimmsportvereine etwas davon haben ????

Es ging doch darum, ob der Platzpächter/-besitzer was davon hat. Ich bin als Kontaktperson meines Vereins schon ab und zu telefonisch von potentiellen Gästen kontaktiert worden. Ein Vereinsplatz steht halt sowohl unter "Anlage" als auch unter "Verein" in irgendwelchen Rubriken von Sportauflistungen im Internet.

[mbl-93]

Pro:

Es gibt keine Pachtgebüren, die ständig erhöht werden. Der Umsatz jeglicher Art gehört allein dem Verein. Es kann so was, wie in Lorsch nit passieren ( wer es nicht weiß, die Anlage ist in einer Halle, der Vermieter hat die Halle verkauft, folglich: der Mieter muss raus aus der Halle).

Contra:

Die ganze Arbeit bleibt am Verein hängen. So was wie Renovierungkosten muss allein der Verein bezahlen.....

.....aber sonst gibts eigentlich nichts negatives, wenn der Eigentümer des Platzes der Verein ist.