Wirtschaftskrise-ach was! Kleiner Test

[MAXX]

Es ist ein trüber Tag in einer kleinen deutschen Stadt. Die Zeiten sind schlecht, jeder hat Schulden und alle leben auf Pump. Ein reicher Tourist hält an einem kleinen Hotel. Er möchte sich gerne ein Zimmer anschauen, um eventuell eines für eine Übernachtung zu mieten und legt als Kaution einen 100-Euro-Schein auf den Tresen. Der Eigentümer gibt ihm einige Zimmerschlüssel.

1. Während der Besucher sich die Zimmer ansieht, nimmt der Hotelier den Geldschein, rennt zu seinem Nachbarn, dem Metzger, und bezahlt seine Schulden.
2. Der Metzger nimmt die 100 Euro, läuft sofort die Straße hinunter und bezahlt den Bauern.
3. Der Bauer nimmt den Schein und bezahlt seine Rechnung beim Genossenschaftslager.
4. Der Mann dort nimmt den 100-Euro-Schein, rennt zur Kneipe und bezahlt seine Getränkerechnung.
5. Der Wirt schiebt den Schein zu einer an der Theke sitzenden Dame, die in einem rot beleuchteten Haus am Rande der Stadt wohnt und dem Wirt einige Gefälligkeiten auf Kredit geleistet hat.
6. Die Dame rennt zum uns bekannten Hotel und bezahlt ihre ausstehende Rechnung mit den 100 Euro.
7. Der Hotelier legt den zurück erhaltenen Schein wieder auf den Tresen. In diesem Moment kommt der Tourist die Treppe wieder herunter, nimmt seinen Geldschein, sagt, ihm gefalle keines der Zimmer, und verlässt die Stadt.

Niemand produzierte etwas. Niemand verdiente etwas. Trotzdem sind alle Beteiligten ihre Schulden los und schauen mit großem Optimismus in die Zukunft.

Funktioniert das oder ist da ein Denkfehler drin?
Wenn ja, wo?

[MAXX]

keiner 'ne Idee?
Also ich bin bisher auch nicht drauf gekommen.

[Crunchy Frog]

Es funktioniert tatsächlich nicht.
Für einen kurzen Moment habe ich gedacht, dieses System könnte man auf unsere derzeitige Wirtschaft umsetzen (= Steuerzahler/Staat), aber ich habe meinen Denkfehler noch rechtzeitig bemerkt...
Am Ende bekommt der Mann nämlich sein Geld wieder zurück - so einen Fehler würde dem Staat aber niemals unterlaufen..........

[MAXX]

Hi CF,
nee du hast schon Recht.
So ist die Wirtschaftskrise entstanden: lauter Leute ohne eigne echte Ware/Aktien/Immobilien bzw. ohne eigenes Geld haben mit diesen "Luftschlössern" gehandelt/spekuliert und dran verdient. Bis die "Blase Immobilien" in USA geplatzt ist, weil die Ärmsten ausgeblutet und nicht mehr zahlungsfähig waren.

Der Fehler in obigem Ablauf ist, dass der Hotelbesitzer sich strafbar gemacht hat, weil er das ihm treuhänderisch überlassene Geld veruntreut und damit seine Schulden bezahlt hat. Es hat also einen Kreislauf gegeben, der seinen Ursprung im Betrug hatte. Es wurde der Schein erweckt, als habe der Mann Geld...das ist mit dem realen Vorgehen von Spekulanten und Zockern durchaus vergleichbar.

[Crunchy Frog]

Hiesse das im Umkehrschluss das du alle Politiker, Banker & Privatleute (...z.B. Aktienbesitzer...) haftbar machen willst ?
Die Todesstrafe in diesem Land ist abgeschafft und weisst du eigentlich was so ein Tag im Knast dem Steuerzahler kostet ? Obwohl... - das müsste ich mal nachrechnen, könnte sich u.U. doch lohnen...

[MAXX]

Zitat von Crunchy Frog

Hiesse das im Umkehrschluss das du alle Politiker, Banker & Privatleute (...z.B. Aktienbesitzer...) haftbar machen willst ?

naja, zumindest die Anführer und Verführer. Einige Politheinis durchschauen dieses Spiel ja nichtmal, wären also wegen Blödheit nur vermindert strafmündig...und Privatleute, die solchen Versprechen wie: "ohne Arbeit und Risiko über Aktien viel Geld einnehmen" bzw. "mit 'nem Handwerkerjob kann ich mir ein eigenens Grundstück mit Haus leisten" sind nun mal auch nicht die Hellsten - eher Verführte und raffgierig.

...und weisst du eigentlich was so ein Tag im Knast dem Steuerzahler kostet?

Wieso Knast?
Die sollten mit ihrem Privatvermögen haften und bis aufs Existenzminimum runtergepfändet werden. Anschließend Mietwohnung statt Haus, ÖPNV statt Edelkarosse, und ein lohn- bzw. gehaltsabhängiger Arbeitsplatz mit mittlerem Einkommen ohne Führungsaufgaben von dem solange gepfändet wird bis die verursachten Schäden ausgeglichen sind. Bis dahin auch nicht in politische Ämter wählbar.
So müsste das laufen, was meinste wie schnell die Herren (manchmal sinds auch Damen) sich da zukünftig besinnen würden..