Knut

[Cambria]

Zitat von Crunchy Frog

...aber meinst du tatsächlich, dass er & Andrea in einem ZOO gut aufgehoben und glücklich sind ?
Ich revidiere meine Frage : wäre es nicht sinnvoller diesen Tieren in ihrem angestammten Lebensraum eine Zukunft zu ermöglichen ? In freier Natur ist Knut ein gnadenloser Killer und war ein rein evolutionstechnisches "Anpassungstier" wie es im Bilderbuch für kleine Kinder geschrieben steht.
Seine "freien" Verwandten plündern heute regelmässig die prall gefüllten Vorratskammern von unvorsichtigen Menschen..!?

Giraffe "Andrea" (...ein überaus hübscher Name, wie ich anerkennen möchte...) wird ihre ausgedehnten Ausflüge über den Kurfürstendamm in Ermangelung besserer Weidegründe wohl auch geniessen ? Lächelt sie wenigstens manchmal...?

Lass dich bitte von meinem Sarkasmus nicht blenden, Cambria ! Ich bin tatsächlich ein "Tierfreund" (...gut - ausser Ratten ! Die scheinen mir nämlich uns Menschen überlegen zu sein - das macht mir Angst !); aber wenn ich zwischen "Knast & Freiheit"
(= geduldet & ungewiss) wählen müsste; dann wäre der BERLINER ZOO einer der letzten Plätze die ich als Eisbär oder Giraffe wählen würde. Aber "ich" wähne mich in relativer Freiheit - obwohl das ja so auch nicht ganz stimmt.

Geht es jetzt um eine Grundsatzdebatte über Zoos? Oder über den Medienrummel um einen kleinen Eisbären? Mit dir zu diskutieren ist schwierig, da du vom Hölzchen zum Stöckchen kommst.

Übrigens, wenn du richtig gelesen hättest, wüsstest du, dass Andrea im Tierpark wohnt und nicht im Zoo und der Weg vom Tierpark zum Zoo doch recht weit wäre.

Ich denke, dass man die beiden nicht so einfach in die freie Wildbahn werfen kann und ich denke, dass sie im Prinzip natürlich in die Natur gehören, aber leider habe ich das nicht zu bestimmen.

[Crunchy Frog]

Zitat von Cambria

Geht es jetzt um eine Grundsatzdebatte über Zoos? Oder über den Medienrummel um einen kleinen Eisbären? Mit dir zu diskutieren ist schwierig, da du vom Hölzchen zum Stöckchen kommst.

** Gut - mal abgesehen davon, dass es allerdings doch wohl "von HÖCKSKEN AUF STÖCKSKEN" heissen dürfte (= die plattdeutsche Sprache sollte nicht so einfach verhochdeutscht werden ) - raten mir meine Anwälte dringend davon ab, diesen (deinen) dritten (Kern-)Satz ausführlicher mit dir zu diskutieren oder gar eine Verleumdungsklage anzustreben... ! } ---

Meinst du, man kann in solchen Fällen tatsächlich so sauber teilen, dass sich eine Grundsatzdebatte erübrigen würde ?
Ich zweifele diese Möglichkeit stark an. Knut (...knuffelig & so süüüüüß...) wie er nun mal ist, ist nicht frei ! Wider seiner Natur ist er (...meinetwegen sogar: aus äußerst edlen Vorsätzen...) ein sprichwörtliches "armes Schwein", denn niemand scheint dieses hochspezialisierte Raubtier tatsächlich ernst zu nehmen ? Mit dem Makel des (erfolgreichen) „Kindchenschema“ behaftet, wird er nun heuer alt & jung als Symbolfigur für den von uns verursachten Klimaschaden vorgeführt.

In „freier Wildbahn“ hätte ihm seine Mutti bestimmt schon beigebracht, wie ein richtiger Eisbär sich mit ein paar gezielten Hieben einen “Robben-Snack“ zubereitet ?
Sein Freund „in spe“ – BRUNO – hätte ihm da bestimmt ein paar wertvolle Tricks verraten können. Sollte wohl nicht sein...?

Zugegeben: Ich habe tatsächlich ein gespaltenes Verhältnis zu ZOO´s und TIERPARK´s (in Städten).
Letztes Jahr führte meine ArbeitskollegInnen und mich unser jährlicher Betriebsausflug in einen Tierpark in der Nähe von Hannover. In der sogenannten „Löwen-Welt“ spannte sich ein einhundert Meter langes Stahlseil durch das Gehege.
Auf Nachfrage erklärte mir unser Führer dann voller Stolz, dass man daran mit hoher Geschwindigkeit rohes Fleisch durch das Gehege ziehen würde, um den (seltsamerweise) trägen LöwInnen wenigstens das Gefühl einer echten Jagd zu bieten.

Ob Knut dann später lernt Konservendosen zu öffnen und ob man ihm gestattet das eine oder andere "unvorsichtige Menschenkind" zu erlegen; oder ob man ihn sogar von den Vorteilen einer vegetarischen Ernährung überzeugen kann, möchte ich eigentlich gar nicht wissen. Hauptsache: er benimmt sich weiterhin knuffelig & so süüüüüß...

[Cambria]

Zitat von Crunchy Frog

** Gut - mal abgesehen davon, dass es allerdings doch wohl "von HÖCKSKEN AUF STÖCKSKEN" heissen dürfte (= die plattdeutsche Sprache sollte nicht so einfach verhochdeutscht werden ) - raten mir meine Anwälte dringend davon ab, diesen (deinen) dritten (Kern-)Satz ausführlicher mit dir zu diskutieren oder gar eine Verleumdungsklage anzustreben... ! } ---

Meinst du, man kann in solchen Fällen tatsächlich so sauber teilen, dass sich eine Grundsatzdebatte erübrigen würde ?
Ich zweifele diese Möglichkeit stark an. Knut (...knuffelig & so süüüüüß...) wie er nun mal ist, ist nicht frei ! Wider seiner Natur ist er (...meinetwegen sogar: aus äußerst edlen Vorsätzen...) ein sprichwörtliches "armes Schwein", denn niemand scheint dieses hochspezialisierte Raubtier tatsächlich ernst zu nehmen ? Mit dem Makel des (erfolgreichen) „Kindchenschema“ behaftet, wird er nun heuer alt & jung als Symbolfigur für den von uns verursachten Klimaschaden vorgeführt.

In „freier Wildbahn“ hätte ihm seine Mutti bestimmt schon beigebracht, wie ein richtiger Eisbär sich mit ein paar gezielten Hieben einen “Robben-Snack“ zubereitet ?
Sein Freund „in spe“ – BRUNO – hätte ihm da bestimmt ein paar wertvolle Tricks verraten können. Sollte wohl nicht sein...?

Zugegeben: Ich habe tatsächlich ein gespaltenes Verhältnis zu ZOO´s und TIERPARK´s (in Städten).
Letztes Jahr führte meine ArbeitskollegInnen und mich unser jährlicher Betriebsausflug in einen Tierpark in der Nähe von Hannover. In der sogenannten „Löwen-Welt“ spannte sich ein einhundert Meter langes Stahlseil durch das Gehege.
Auf Nachfrage erklärte mir unser Führer dann voller Stolz, dass man daran mit hoher Geschwindigkeit rohes Fleisch durch das Gehege ziehen würde, um den (seltsamerweise) trägen LöwInnen wenigstens das Gefühl einer echten Jagd zu bieten.

Ob Knut dann später lernt Konservendosen zu öffnen und ob man ihm gestattet das eine oder andere "unvorsichtige Menschenkind" zu erlegen; oder ob man ihn sogar von den Vorteilen einer vegetarischen Ernährung überzeugen kann, möchte ich eigentlich gar nicht wissen. Hauptsache: er benimmt sich weiterhin knuffelig & so süüüüüß...

Das stimmt nicht ganz, denn in der freien Wildbahn wäre Knut jetzt nur noch Geschichte und würde nix mehr von Mami lernen, weil Mami sich einen Sch.... um ihn geschert hat.

[Crunchy Frog]

...liebe Forumsfreundin !

Drei von zwei FORIS hatten auch eine schwere Kindheit; waren verschüttet oder wurden von ihrer Mutti verstossen !?
Sollten wir sie demnach besser auf Lebenszeit hier einigeln und ihnen ein "geschütztes Reservat" einrichten ?

Das wäre auf Dauer ziemlich langweilig, zuweil wir beide uns dann irgendwann auch nicht mehr "fetzen" würden...?
Meinem Freund DARWIN wäre ein solches Verhalten bestimmt auch nicht genehm ? Das wäre "kontraproduktiv" - woi ?

[Cambria]

Zitat von Crunchy Frog

...liebe Forumsfreundin !

Drei von zwei FORIS hatten auch eine schwere Kindheit; waren verschüttet oder wurden von ihrer Mutti verstossen !?
Sollten wir sie demnach besser auf Lebenszeit hier einigeln und ihnen ein "geschütztes Reservat" einrichten ?

Das wäre auf Dauer ziemlich langweilig, zuweil wir beide uns dann irgendwann auch nicht mehr "fetzen" würden...?
Meinem Freund DARWIN wäre ein solches Verhalten bestimmt auch nicht genehm ? Das wäre "kontraproduktiv" - woi ?

Dein Freund Darwin hätte sich auch erstmal mit dir beschäftigt...weil wider die Evolution!!! (Sorry, ist nur ein Scherz...ich hoffe, dich nicht verletzt zu haben, wenn ja, ziehe ich ihn natürlich zurück )

[Crunchy Frog]

Zitat von Cambria

Dein Freund Darwin hätte sich auch erstmal mit dir beschäftigt...

Na ja - er wäre dann aber höchstwahrscheinlich an meinem übergroßen <Narzißmus> gescheitert !?

[MAXX]

Also wir waren ja grad für 4 Tage in Berlin, und am Mittwoch -also einem Wochentag- auch im Zoo. (das war allerdings geplant, bevor der Knut-Hype ausgebrochen ist)
Knut wird zweimal täglich -im wahrsten Sinne des Wortes-vorgeführt. Als wir dann die Menschen-Schlange sahen, die sich die erste Vorführung antun wollte, haben wir dankend verzichtet.
Festgestellt haben wir dann, dass vile offensichtlich wirklich nur und ausschließlich wegen des Eisbären gekommen waren. Während der Präsentation waren die anderen Bereiche des Zoos merklich leerer, und nach den Vorführungen waren Menschen zu sehen, die anschließend sofort und umweglos zum Ausgang unterwegs waren.
Ja wir haben auch den kleinen Braun(?)bären und das Giraffen"baby" gesehen.
Ansonsten ist diese ganze "Knuterei" aufgeblasener Medienmist.
Und was diese prinzipielle Frage zu kasernierten Tieren anbelangt: eventuell ist der Zoo für viele Arten bald der letzte noch erhaltene Lebensraum.

[Cambria]

Zitat von Crunchy Frog

Na ja - er wäre dann aber höchstwahrscheinlich an meinem übergroßen <Narzißmus> gescheitert !?

Nein, das wäre ja dann wohl eher etwas für einen Psychologen und weniger einen Evolutionsforscher!

Ich finde das Theater, das mitttlerweile um den Kleinen gemacht wird, lächerlich, gebe aber zu bedenken, dass in eine paar Wochen, wenn auch Knutschknut ein richtiger Eisbär geworden ist, der Spuk eh vorbei ist.