Gechmacklosigkeit oder Mediensegen?

[Ayla]

Eben im Fernsehen gesehen: Nächste Woche startet in Holland eine neue Quizshow:

Eine todkranke Frau spendet ihre Niere. Es gibt 3 Bewerber und die Zuschauer dürfen mit entscheiden. Letztendlich entscheidet aber die Frau wer ihre Niere bekommt.

Alles läuft Sturm und ein jeder sieht die Menschenwürde hier verletzt. Endemol aber behauptet so die Menschen auf die schlimme Situation der Organspende aufmerksam zu machen! Die Regierung kann diese Show nicht stoppen, da der Betreiber (BNN) auf das freie Pressegesetz verweist.

Was haltet Ihr davon?

[QuoVadis]

Sicherlich Geschmacklos, was aber nun, wenn ...demol nun wahrheitliche Aussagen macht und den Missstand in der Organspende darlegen möchte.
Vielleicht auch alles nur ein Fake.
Unsere Scheuklappen tragende egostische Ellenbogengesellschaft kann wahrscheinlich nur noch mit Schockbegebenheiten zum aufhorchen bewegt werden.
Und selbst dann, erinnert sich Tage später kein Nichtbetroffener mehr daran.

[RealZicke]

Ich denke auch das könnte alles nur Fake sein,obwohl heutzutage sind die Menschen so geschmacklos das sie selbst sowas tun

[Crunchy Frog]

Fakt ist: Es gibt zu wenig Organspender. Und weil das so ist, lässt sich mit "Organen" eine Menge Geld verdienen. -

Ich mag euch jetzt auch gar nicht mit Zahlenspielen kommen, sondern würde (...im Sinne des topic ? ) gerne mal den Begriff "Organspende" näher beleuchten. Das Wort besteht aus zwei Teilen: ORGAN und SPENDE.

Als <Organ> (vom griechischen Organon = Werkzeug) wird in der Biologie ein Teil des Körpers genannt, der aus organtypischen Zellen und Geweben besteht. Es stellt eine Einheit mit konkreten Funktionen dar - existenziell wichtigen Funktionen !

Bei einer <Spende> handelt es sich um eine freiwillige Zuwendung des Spenders, die kein Entgelt für eine bestimmte Leistung darstellt. Eine Spende als Gegenleistung, quasi als Bezahlung, für Durchführung von Arbeiten ist somit unzulässig - jedenfalls in Deutschland. In wie fern das nun mit geltendem EU-Recht konform läuft, dürfte schwierig zu lösen sein - warum ? Weil der Gesetzgeber sich mehr auf "finanzielle" Spenden als auf "Sachspenden" (...Altkleider; Altorgane, etc.) eingeschossen hat. Das sollte aber nicht immer als ein Sieg gegen den Mammon angesehen werden.

Dazu mehr im nächsten Beitrag.

[Crunchy Frog]

DU benötigst kurzfristig ein lebensnotwendiges Organ um weiterleben zu dürfen...! Welche Möglichkeiten hast du eigentlich ?

[Crunchy Frog]

Dann sollten wir auch bloß nicht weiter darüber nachdenken !? Ein "fake" -hihihi... -

Ich dachte schon, ihr wolltet hier darüber sprechen wie ´zig tausende "kleine Inderlein" sich die eine oder andere Rupie mit dem Verkauf einer Niere dazuverdienen oder wie man mit einer "großzügigen Geldspende" die "Transplat-Empfänger-Charts" überlisten kann ?

Warum Touristen an der Copacabana nach einer Nacht mit einer scheinbar willigen südamerikanischen Schönheit plötzlich mit "nur noch einer Niere" aufwachen ?

Oder warum "Gott" für das Recycling von Blechdosen und alten Autoreifen seinen Segen gibt; aber viele seiner Schäfchen offensichtlich der Meinung sind, dass sie im Falle ihres Todes "unversehrt" von den Maden & Würmern des Schöpfers gefressen werden müssen ?

Ergo: alles beim altem. So what...?

[Crunchy Frog]

...mag wer meine Leber haben ?

[RealZicke]

Nee deine Leber ist mir zu alt

[Crunchy Frog]

Hat dir eigentlich schon irgendwann jemand mal gesagt, dass du manchmal eine richtige Zicke sein kannst ?
Zur Strafe vermache ich dir im Fall der Fälle verbindlich meinen Blindarm und meine Hämorrhoiden !

[RealZicke]

Oh das ist aber nett wie du an mich denkst;