Relegation zur 1. Liga Herren

[Flow]

Vielleicht einfach aus Gründen der Chancengleichheit?

Da haben die beiden anderen Mannschaften jetzt theoretisch 3 Wochenenden mehr zum Training!

@Leia: Mach Dir nichts draus - Wer die 2. Liga Nord gewinnt, ist stark genug, sich auch beim Relegationsspiel zu behaupten!

[Leia]

@ Flow
Das denke ich auch

@Taffo
Da schließe ich mich Flow an:CHANCENGLEICHHEIT
Der Vertrag mit dem Gastgeber kann ja ruhig schon gemacht sein, aber mit der Bekanntgabe hätte man fairerweise noch warten können.....................

[wate]

Zitat von Flow

Vielleicht einfach aus Gründen der Chancengleichheit?

Da haben die beiden anderen Mannschaften jetzt theoretisch 3 Wochenenden mehr zum Training!

@Leia: Mach Dir nichts draus - Wer die 2. Liga Nord gewinnt, ist stark genug, sich auch beim Relegationsspiel zu behaupten!

Das sehe ich zwingend genauso.

[Sharky]

Zitat von Flow

Vielleicht einfach aus Gründen der Chancengleichheit?
Da haben die beiden anderen Mannschaften jetzt theoretisch 3 Wochenenden mehr zum Training!

Was hindert Göttingen und Niendorf daran, an diesem und nächstem Wochenende nach Marsberg zu fahren? Also theoretisch haben die die Bescheid wissen gerade mal 1 Wochenende mehr zur Verfügung.

[McZeus]

@sharky
da die meisterschaft noch nicht entschieden ist, wird wohl erstens aus der perspektive des kostenaufwand sicher keiner der beiden teams sich auf dünnes eis bewegen wollen und geld vll zum fenster herausschmeißen
zweitens, wird der fokus wohl eher auf dem letzten punktspiel liegen und vll entschließen sich die teams eher ein trainingswochenende in braunschweig zu verbringen als in marsberg, was ja auch logischer wäre, trotz der tatsache dass die anlage in braunschweig bekannt ist, kann man ja alle schläge nochmal vertiefen um noch mal richtig angreifen zu können bzw den sicheren vorsprung auch ins ziel bringen zu können.

somit wären wir wieder am anfang der diskussion

McB

[Sharky]

@McZeus
Das ist mir schon klar, aber wenn das sooo wichtig ist und hier von Wettbewerbsverzerrung gesprochen wird, für mich ist die irgendwo nicht erkennbar. Das halt mal ein Spieltag wegen Regens ausfällt, Pech.... Hatten wir auch schon lange nicht mehr. Daß die 2.BuLI einen Nationalspieler hat und sich deshalb darauf einigt noch eine Woche später spielt, auch Pech. Aber gerade unter dem zweiten Umstand alle anderen warten zu lassen finde ich auch nicht in Ordnung.

[Kross]

Zitat von Sharky

@McZeus
Das ist mir schon klar, aber wenn das sooo wichtig ist und hier von Wettbewerbsverzerrung gesprochen wird, für mich ist die irgendwo nicht erkennbar. Das halt mal ein Spieltag wegen Regens ausfällt, Pech.... Hatten wir auch schon lange nicht mehr. Daß die 2.BuLI einen Nationalspieler hat und sich deshalb darauf einigt noch eine Woche später spielt, auch Pech. Aber gerade unter dem zweiten Umstand alle anderen warten zu lassen finde ich auch nicht in Ordnung.

Warst du beim Spieltag dabei? Wir haben uns alle miteinander verständigt und ALLE sind zu dem Entschluss gekommen, dass es fair wäre einen Termin zu wählen, an dem die meisten Spieler der Liga (NICHT nur der angesprochene Nationalspieler) können. An dem ersten Termin hätten z.B. bei uns 3-4 Stammkräfte gefehlt. Und auch die Göttinger haben sich unter diesen Umständen dafür ausgesprochen, dass man dann lieber den zweiten Termin wählen sollte. Fand ich sehr fair!!!

Also, du findest das vielleicht nicht in Ordnung, dafür aber die GESAMTE Liga!!!
Es ist nunmal so gewesen, dass der Spieltag nicht durchzuführen war. Und ich würde auch so denken, wenn die Süd-Liga davon betroffen wäre.

Gruß, Kris

[Klappspaten]

ey leute,

wenn ich mir das hier durchlese, da geht mir ohne Scheiß echt der Hut hoch!!!
Wie unsportlich kann man bitte sein und die etwas verfrühte bekanntgabe des austragungsortes zum relegationsspiel zur ersten bundesliga so zu verteidigen?
wird das wort FAIRNESS auch hier nicht mehr groß geschrieben?
glaubt ihr, die 2.liga nord hat es sich absichtlich ausgesucht, den letzten spieltag ins wasser fallen zu lassen???
und außerdem ist es, so wie kris in seinem vorhergehenden beitrag bereits geschrieben hat, nur sportlich fair, wenn jedes team in seiner bestbesetzung antreten kann, oder?

also ohne witz, aber da hätte ich schon etwas mehr fairness gegenüber den beiden teams niendorf und göttingen erwartet!!!
im endeffekt ist dies doch wettbewerbsverzehrung oder? ludwigshafen und bochum könnten der theorie nach jetzt schön noch die 2 wochenenden ausnutzen und dort trainieren, während sich göttingen und niendorf noch gedanken machen müssen, ob sie überhaupt daran teilnehmen können bzw. sich dafür qualifizieren!!!

also ohne scheiß aber manche beiträge hier in diesem thread lassen mir doch den hut hochgehen!!! ECHT UNHEIMLICH WIE SPORTLICH FAIR MANCHE MENSCHEN DOCH SEIN KÖNNEN!!!

MfG, Karsten

[Sharky]

Zitat von Kross

Warst du beim Spieltag dabei? Wir haben uns alle miteinander verständigt und ALLE sind zu dem Entschluss gekommen, dass es fair wäre einen Termin zu wählen, an dem die meisten Spieler der Liga (NICHT nur der angesprochene Nationalspieler) können. An dem ersten Termin hätten z.B. bei uns 3-4 Stammkräfte gefehlt. Und auch die Göttinger haben sich unter diesen Umständen dafür ausgesprochen, dass man dann lieber den zweiten Termin wählen sollte. Fand ich sehr fair!!!

Also, du findest das vielleicht nicht in Ordnung, dafür aber die GESAMTE Liga!!!
Es ist nunmal so gewesen, dass der Spieltag nicht durchzuführen war. Und ich würde auch so denken, wenn die Süd-Liga davon betroffen wäre.

Gruß, Kris

Was hackt ihr jetzt alle auf mir rum? Mann oh Mann....
Zu deinem Beitrag: Lesen hilft. Ich habe Dir mal die interessante ausgeschnitten:

Zitat von Sharky

Daß die 2.BuLI einen Nationalspieler hat und sich deshalb darauf einigt noch eine Woche später...

Habe ich irgendwas davon gesagt, daß irgendjemand dagegen war und ihr einen Alleingang gemacht habt. Ich fnde es auch nur fair, daß die Anderen darauf eingegangen sind. 2.BuLi heisst auch für mich GESAMTE Liga.

Alles was ich gemacht habe, ist meine Meinung geäussert, die passt Euch nicht und fertig. Die Meinung wäre für mich aber genauso, wenn ich selber Betroffener wäre. Von meiner Warte aus deshalb, weil ich sowieso erst 1 Woche vorher mit Training da beginnen würde. Mir würde das 0,0 bringen jetzt schon mal nach Marsberg zu fahren und dann noch mal in der Woche davor. Und wenn man die Tage vorher keinen Urlaub hat und erst Freitag Abend anreist ist man auch benachteiligt... Meine Meinung.
Ich verstehe die Kasperei mit den Relegationen sowieso nicht. Im Prinzip ist immer irgendeiner fahrtechnisch benachteiligt und meines Erachtens wäre es sinvoller die Relegationsturniere schon bei Ansicht der Ligenzusammensetzung vor der Saison festzulegen, so weiss wenigstens jeder schon woran er ist.
Ich finde es genauso nicht fair, daß die Relegation für die 2.Liga Nord in Berlin stattfindet. Rechne dir mal aus wer da benach- oder bevorteiligt ist: Berlin-Schäfersee, Salzgitter, Kiel oder Köln?

[lessi]

@ flow

hast recht.
mein beitrag bezog sich auf die auflistung der distanzen der einzelnen mannschaften.

mit der bekanntgabe gebe ich dir vollkommen recht.
fairer wäre es gewesen die anlagen erst später bekannt zu geben.
vielleicht kann man sich aber auch in dei lage der entscheider versetzen, die ganz
schön mühe haben eine anlage überhaupt zu bekommen.

mit euerer verlegung habt ihr einfach pech und egal wer kommt sicher schlechtere
voraussetzungen als die anderen beiden.

.....nur nutzt meckern jetzt auch nichts mehr. macht das beste draus und ich drücke für
den ersten der 2. liga nord die dicken zehen, dass es doch was wird mit dem
aufstieg ( die daumen sind für bochum reserviert ).

gruss, lessi